
У Х В А Л А
Справа № 285/3987/21
провадження № 1-кс/0285/938/21
28 липня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б. за участі секретаря судових засідань Медяної І.В.,
слідчий Подік А. – не прибула,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Подік А., погоджене з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури Пепеніної А., про тимчасовий доступ до речей і документів
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021060530000468 від 10.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” АДРЕСА_1 , ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” АДРЕСА_2 , ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” АДРЕСА_3 , та містять інформацію на місцях відступу та можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів в період часу з 00 год. 00 хв. 08.07.2021 року до 21. год. 00 хв. 09.07.2021 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з яких слідує, що в період часу з 10 год. 00 хв. 08.07.2021 року до 20 год. 00 хв. 09.07.2021 року невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_4 , звідки умисно, таємно викрала акустичну систему з двох музичних колонок невідомої марки та комплект музичного обладнання зі стійкою, двома колонками музичними невідомої марки та підсилювачем, заподіявши своїми протиправними діями Чижівській ОТГ майнової шкоди на суму близько 80 000 грн.
Проведеними слідчими та розшуковими діями не представилося можливим встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому проведено радіорозвідку з метою визначення вишок операторів, які перекривають місце, де здійснено крадіжку та маршрут руху осіб, що причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” на місці вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення: в період часу з 00 год. 00 хв. 08.07.2021 року до 21 год. 00 хв. 09.07.2021 року відповідно до базових станцій. Враховуючи, що інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій і її неможливо отримати іншим способом.
В судове засідання слідчий не прибула, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представники ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами страви.
За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представників ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” та слідчого.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 12021060530000468 від 10.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження, в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.07.2021 року було визначено базові станції, через які можуть здійснюватись з`єднання за адресою: АДРЕСА_5 .
Враховуючи, що особа, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, могла на місці вчинення кримінального правопорушення користуватись мобільним зв`язком; з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки документи, які містять зазначену інформацію можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як речові докази, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.
Враховуючи вищевказані обставини й беручи до уваги те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість їх використання як доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Зайцеву Дмитру Олександровичу, Пахалюк Олені Миколаївні, Подік Анастасії Андріївні або за їх дорученням наступним працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області: Ясіневичу Роману Анатолійовичу, Пашкевичу Віктору Анатолійовичу, Нагорнюку Олександру Юрійовичу, Матвійчуку Максиму Миколайовичу, Кухарському Юрію Васильовичу, Яровому Андрію Олексійовичу, Ткачук Ганні Костянтинівні, Подейку Олегу Сергійовичу, Русскому Андрію Миколайовичу, Тимошову Роману Олександровичу, Сахнюку Вадиму Олександровичу, Бакалу Тарасу Ігоровичу, Гречинському Сергію Валентиновичу, Омельченко Оксані Володимирівні, Лоренцу Віталію Валерійовичу, Кучеру Віталію Вікторовичу, Завадському Віктору Івановичу, Мищику Анатолію Юрійовичу, Польовому Володимиру Миколайовичу, Мирончук Тетяні Миколаївні тимчасовий доступ до документів (із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні та паперові носії інформації), які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_5 (МЗС)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 8321CID 55572, 55575. 55578. 46732. 28867. 4042. 45063. 4043. 21151. 45062. 39018983. 39004432, 39004333
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC23754CID 36074133, 36069631, 36092831, 36074143, 36074822, 36083043
LAC 24154 CID 2413, 19327, 39327, 1281. 29.327. 292, 303, 1283. 4231,7892
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC15003CID 3626, 28681, 28683, 28682, 3625, 3157. 3177. 3627, 3075, 3235, 76901221.
с. Маковиці, Новограді-Волинський район (МЗС)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 8321CID 45063, 46732. 46731, 24873, 23053. 4042. 28293, 53821, 53824, 55577, 39018983
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC23754CID 36074821, 36074822, 36082933, 36062432, 36074033, 36074133, 36078933
LAC 24154 CID 7893, 2403. 4242. 2482, 293, 303. 10027. 20346, 39327
LAC 25046 CID 1392
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 15003 CID 3627, 3157, 3617, 38683, 787, 3197, 3147, 38681, 3195, 31502, 76280931, 76901131, 76901231
АДРЕСА_4 (МЗС)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 8321CID 46731, 24873, 45063, 63693, 45061, 14093, 4043, 55574, 53811, 53817
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC23752CID 36193922
LAC 23754 CID 36074821, 36074831, 36074033, 36062432
LAC 24154 CID 7403, 19407, 2481, 29407, 4231, 39407, 1303, 2403, 293
LAC 25046 CID 1392
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 15003 CID 38671, 3747, 3627, 3746, 3835, 38683, 38673, 31632, 3617, 3207, 3206, що розташовуються за адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , які містять інформацію: на місцях відступу та можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів в період часу з 00 год. 00 хв. 8 липня 2021 року до 21 год. 00 хв. 9 липня 2021 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення – до 28 серпня 2021 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та СВ Новоград-Волинського РВП.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Т.Б. Сташків
Судове рішення № 98617013, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/3987/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: