Рішення № 98616720, 28.07.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.07.2021
Номер справи
274/8718/20
Номер документу
98616720
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/8718/20 Провадження № 2/0274/188/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28.07.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомАкціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", представником якого є Западнюк М.А.,доОСОБА_1 простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 р. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний України" (далі - Банк) звернулось з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в розмірі 22 450,27 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 не виконує умов договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 8002809100БС/2019-07 від 01.07.2019 р.

ОСОБА_1 позиції щодо позову у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.

Судом з`ясовано, що між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 8002809100БС/2019-19 від 01.07.2019 р. (далі - Договір) (а. с. 11- 15).

Також ОСОБА_1 було підписано паспорт споживчого кредиту від 01.07.2019 р. (а. с. 16).

Відповідно до умов Договору Банк відкрив ОСОБА_1 (Клієнт) кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 30 000,00 грн. на строк до 30.06.2021 р. включно, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28,00% річних, не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який Клієнт зобов`язався погасити Банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії. У разі прострочення погашення Кредиту та/або процентів за Кредитом, Клієнт сплачує Банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме у періоді, за який нараховується пеня. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі (включно).

З паспорту споживчого кредиту від 01.07.2019 р. вбачається, що погашення основного богу за Договором здійснюється щоразу у день надходження будь-яких коштів на рахунок (за рахунок таких коштів) або у випадку припинення дії кредитної лінії. Погашення нарахованих процентів за користування кредитними коштами здійснюється щомісячно. Встановлено право Банку на здійснення договірного списання коштів з рахунків позичальника, відкритих у Банку, а також неустойки (пені, штрафу) за прострочення виконання позичальником грошових зобов`язань.

Зобов`язань за Договором ОСОБА_1 належним чином не виконав, внаслідок чого у нього станом на 12.10.2020 р. виникла заборгованість у розмірі 22 450,27 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 19 980,88 грн., заборгованості за процентами у розмірі 1 947,56 грн., пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами, у розмірі 31,87 грн., пені, нарахованої на прострочену заборгованість за кредитом (основним боргом) у розмірі 489,96 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9 - 10).

Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, ОСОБА_1 не подав.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Банк є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", що підтверджується його статутом (а. с. 28, зворот).

Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позовна вимога Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Банку у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 2 102,00 грн.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265, 280 - 282 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість за договором відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 8002809100БС/2019-07 від 01.07.2019 р. станом на 12.10.2020 р. у розмірі 22 450,27 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у якості відшкодування судових витрат 2 102,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 98616720 ?

Документ № 98616720 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98616720 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98616720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98616720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98616720, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 98616720, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98616720 відноситься до справи № 274/8718/20

Це рішення відноситься до справи № 274/8718/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98616719
Наступний документ : 98616722