
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1796/21
№ 1-кп/183/1054/21
28 липня 2021 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гузоватого О.І.,
за участю секретаря судового засідання Тен І.О.,
прокурора Зонова Р.Е.,
перекладача Пасічної-Сергєєвої Н.П.,
захисників Бондаренка Є.Є., Опари С.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020040000000714 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Армавір Республіка Вірменія, громадянина Вірменії, проживаючого в Республіці Вірменія,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чадир-Лунга Республіки Молдова, громадянина Молдови, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця сел. Таромське Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
В судове засідання, призначене на 12.45 годину 28.07.2021 року, захисник обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_2 – адвокати Ішханян А.Р., Гулаков А.І., відповідно, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про призначення через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області на окрему процесуальну дію захисників для захисту обвинувачених Курдогло В., ОСОБА_3 , для вирішення клопотання про продовження строку раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим по даному кримінальному провадженню, яке ним буде заявлено у сьогоднішньому судовому засіданні.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 – адвокат Бондаренко Є.Є. заперечував проти призначення захисників, зазначивши, що в обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є основні захисники, які і мають брати участь в розгляді справи.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав позицію свого захисника.
Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожен окремо, заперечували проти призначення захисників, зазначивши, що у них є основні захисники, які і мають брати участь у справі.
Захисник Опара С.В. заперечував проти призначення захисників, зазначивши, що в обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є основні захисники, які і мають брати участь в розгляді справи.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисників у кримінальному провадженні щодо них є обов`язковою.
Враховуючи вищезазначене, та для забезпечення обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 права на отримання належної правової допомоги, суд вважає за необхідне направити доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області з метою призначення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 захисників для проведення окремої процесуальної дії а саме: для вирішення питання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинувачених по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12020040000000714.
На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 48, 49, 371, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області залучити захисника для участі в окремій процесуальній дії – для вирішення питання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12020040000000714, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, яке відбудеться 28 липня 2021 року о 14 годині 10 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б) під головування судді Гузоватого О.І.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області залучити захисника для участі в окремій процесуальній дії – для вирішення питання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12020040000000714, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, яке відбудеться 28 липня 2021 року о 14 годині 10 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б) під головування судді Гузоватого О.І.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Гузоватий
Судове рішення № 98613498, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/1796/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: