Рішення № 9861241, 21.05.2010, Баришівський районний суд Київської області

Справа №2-366/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року смт.Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2203416159 від 28.12.2007 року, звернення стягнення на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №2203416159 від 28.12.2007 року, звернення стягнення на нерухоме майно з ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 28 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль", назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №2203416159 від 28.12.2007 року, відповідно до пункту 1.1. якого, позичальникові було надано кредит за програмою кредитування Автомобіль кредит. Сума кредиту становила 16774, 00 дол. США.

28.12.2007 року кошти в розмірі 16 774,00 дол. США були перераховані як оплата за автомобіль. 27.12.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір застави транспортного засобу №2203416159, за умовами якого відповідач зобовязався перед позивачем повернути кредит у розмірі 16 774,00 дол. США по 28.12.2013 року, сплатити проценти у розмірі 13, 95 річних та інші платежі у розмірі, строки та у випадках передбачених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язань, вказаних у пункті 1.1 договору застави, ОСОБА_2 на умовах, передбачених даним договором, передає у заставу належний йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1, виданого Баришівським МРЕВ при УДАІ ГУ МВС України у Київській області 26.12.2007 року, автомобіль марки CHEVROLET, модель Lachetti NF19В, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) №НОМЕР_2, тип легковий седан-В, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований Баришівським МРЕВ при УДАІ ГУ МВС України у Київській області 26.12.2007 року.

Відповідно до договору застави вказаний автомобіль оцінюється сторонами в сумі 85 710,00 (вісімдесят п'ять тисяч сімсот десять) гривень 00 коп.

Відповідно до умов договору застави ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в собі регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмету застави у випадку якщо кредит, що забезпечений заставою не буде погашений у встановлені кредитним договором строки.

А також відповідно до вимог договору застави позивач набуває права звернення стягнення на предмет застави у разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання забезпеченого заставою воно не буде виконане. За рахунок заставленого майна задовольняються вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в собі регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в повному обсязі, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих несвоєчасним виконанням зобов'язання, необхідні витрати на реалізацію заставленого майна.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в собі регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмета застави у випадку якщо кредит, проценти, комісійна винагорода, штрафні санкції, які були забезпечені заставою не будуть сплачені у строк , передбачений кредитним договором, або достроково у випадку порушення ОСОБА_2 умов цього договору або кредитного договору, а також у випадках передбачених ст.23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Відповідач не дотримується умов кредитного договору, щомісячно, відповідно до графіку, не погашає кредит та не сплачує відсотки за його користування.

З червня 2009 року відповідач не погашає кредит та з березня 2009 р. не сплачує відсотки за користування кредитом.

Станом на 23.12.2009 р. борг відповідача складає: заборгованість за кредитом (залишок непогашеної частини кредиту) - 14 189,96 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 113 079,79 грн., заборгованість за відсотками складає 2203,66 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 17 560,97 грн., пеня за прострочення кредиту - 1 594,42 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 12705,93 грн., пеня за прострочення відсотків - 2159,65 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 17210,23 грн., разом заборгованість складає 20147,69 дол. США , що відповідає за курсом НБУ 160 556,92 грн.

27.05.2009 р. в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстроване звернення стягнення на предмет застави (підтверджується витягом із ДРОРМ).

22.05.2009р. відповідачу надіслано претензію - повідомлення (вимогу) № 09-14-01/787 про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання за кредитним договором, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Факт отримання підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була. Тому простять розірвати кредитний договір від 28.12.2007р. № 2203416159, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 160 556,92 грн.; судовий збір - 1 605,57 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -120,00 грн., у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на автомобіль марки CHEVROLET, модель Lachetti NF19В, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) №НОМЕР_2, тип легковий ссдан-В, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований Баришівським МРЕВ при УДАІ ГУ МВС України у Київській області 26.12.2007 року, належний ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1, виданого Баришівським МРЕВ при УДАІ ГУ МВС України у Київській області 26.12.2007 року, визначити спосіб звернення стягнення на заставне майно шляхом визнання права позивача на продаж зазначеного автомобіля іншій особі-покупцю на прилюдних торгах, для чого вилучити зазначений вище автомобіль у ОСОБА_2 передати його на зберігання позивачу та надати Публічному акціонерному товариству „Райффайзен Банк Аваль " в особі Київської регіональної дирекції право зняття цього "транспортного засобу з обліку.

Представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в собі регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, викладені в заяві до суду, та просять їх задоволити в повному обємі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та суду пояснив наступне, що між ним та ПАТ «Райфайзен банк Аваль» 28 грудня 2007 року був укладений кредитний договір № 2203416159, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль " в особі Київської регіональної дирекції надав йому кредит за програмою кредитування Автомобіль в кредит, а він в свою чергу зобов'язався його отримати. Згідно цього договору ОСОБА_2 отримав автомобіль в кредит. Спочатку він проводив погашення боргу, а потім коли звільнився з роботи і у нього не стало можливості виплачувати, він перестав сплачувати кредит. Внаслідок цього у ОСОБА_2 виникла заборгованість. Коли його попередили про заборгованість, тому він добровільно відав банку автомобіль. Після чого йому пообіцяли, що в цьому разі нарахування відсотків з нього не будуть проводити, а всі борги будуть анульовані. Але про те, що він віддав машину банку, у нього немає ніяких підтверджуючих документів.

Таким чином, суд заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 28 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" (підтверджується витягом із Статуту) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №2203416159, відповідно до п.1.1. якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в собі регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надає ОСОБА_2 кредит, а він зобов'язується отримати кредит за програмою кредитування Автомобіль в кредит.

Договором визначено (пункти 1.1. - 1.2), згідно яких сума кредиту - 16 774,00 дол. США, цільове використання - придбання автомобіля, забезпечення зобов'язань ОСОБА_2 - договір застави транспортного засобу №2203416159 від 28.12.2007р., дата остаточного погашення кредиту - 28.12.2013р., процентна ставка - 12,95 % річних.

Відповідно до п.3.3 ОСОБА_2 здійснює погашення кредиту та процентів за користування кредитом шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії цього договору згідно Графіку.

На підставі пункту 3.2 кредитного договору 28.12.2007р. кошти в сумі 16 774,00 дол. США були перераховані як оплата за автомобіль (підтверджується квитанцією № 166 від 28.12.2007р.).

Банк має право вимагати, а ОСОБА_2 зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 умов договору, та договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Таке дострокове погашення повинно бути здійснене ОСОБА_2 не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання ОСОБА_2 відповідного повідомлення від банка з вимогою дострокового погашення.

У випадку порушення ОСОБА_2 своїх зобов'язань за договором, у тому числі у випадку не виконання ним зобов'язань з дострокового погашення заборгованості, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в собі регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» має право без отримання додаткової письмової згоди позичальника, яким є ОСОБА_2, за власним вибором звернути стягнення на предмет застави будь-яким способом, у тому числі на підставі виконавчого напису нотаріуса, або одержати відшкодування з майна позичальника . (п.3.13 - 3.14 кредитного договору).

28.12.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір застави транспортного засобу №2203416159.

Цей договір забезпечує вимоги заставодержателя, що випливають з кредитного договору №2203416159 від 28.12.2007р., за умовами якого заставодавець - ОСОБА_2 зобов'язується перед заставодержателем Публічним Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» повернути кредит у розмірі 16 774,00 дол. США по 28 грудня 2013 року, сплатити проценти за його користування у розмірі 12,95% річних та інші платежі в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором (п. 1.1 договору застави).

В забезпечення виконання зобов'язань, вказаних у пункті 1.1 договору застави, ОСОБА_2 на умовах, передбачених даним договором, передає у заставу належний йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1, виданого Баришівським МРЕВ при УДАІ ГУ МВС України у Київській області 26.12.2007 року, автомобіль марки:

CHEVROLET, модель Lachetti NF19В, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) №НОМЕР_2, тип легковий седан-В, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований Баришівським МРЕВ при УДАІ ГУ МВС України у Київській області 26.12.2007 року, (п.1.2 договору застави).

Відповідно до п.1.3 договору застави предмет застави оцінюється сторонами в сумі 85 710,00 (вісімдесят п'ять тисяч сімсот десять) гривень 00 коп.

Відповідно до пункту 2.3 договору застави заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмету застави у випадку якщо кредит, що забезпечений заставою не буде погашений у встановлені кредитним договором строки.

А також відповідно до п. 2.15 договору застави заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави у разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання забезпеченого заставою воно не буде виконане.

За рахунок заставленого майна задовольняються вимоги заставодержателя в повному обсязі, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих несвоєчасним виконанням зобов'язання, необхідні витрати на реалізацію заставленого майна.

Заставодержатель - Публічне Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмета застави у випадку якщо кредит, проценти, комісійна винагорода, штрафні санкції, які були забезпечені заставою не будуть сплачені у строк, передбачений кредитним договором, або достроково у випадку порушення ОСОБА_2 умов цього договору або кредитного договору, а також у випадках передбачених ст.23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Відповідач ОСОБА_2 не дотримується умов кредитного договору, щомісячно, відповідно до графіку, не погашає кредит та не сплачує відсотки за його користування.

З червня 2009 року відповідач не погашає кредит та з березня 2009р. не сплачує відсотки за користування кредитом.

Станом на 23.12.2009р. борг Відповідача складає:

- заборгованість за кредитом (залишок непогашеної частини кредиту)- 14 189,96 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 113 079,79 грн.;

- заборгованість за відсотками складає 2203,66 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 17 560,97 грн.;

- пеня за прострочення кредиту - 1 594,42 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 12705,93 грн.;

- пеня за прострочення відсотків - 2159,65 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 17210,23 грн.

Разом заборгованість складає - 20147,69 дол. США, що відповідає за курсом НБУ 160 556,92 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, який додається до матеріалів справи

27.05.2009 р. в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстроване звернення стягнення на предмет застави (підтверджується витягом із ДРОРМ).

22.05.2009р. ОСОБА_2 надіслано претензію - повідомлення (вимогу) № 09-14-01/787 про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання за кредитним договором, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Факт отримання підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

Відповідно до ч.2. ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. І ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті 112 ЦК України, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання , якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про заставу» реалізація заставленого майна провадиться спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), якщо інше не передбачено договором.

Пункт 2 ч. І ст. 26 Закону «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачає право обтяжувала на продаж предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що необхідно розірвати кредитний договір від 28.12.2007р. № 2203416159, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_2, на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 160 556,92 грн.; судовий збір - 1 605,57 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -120,00 грн., у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на автомобіль марки, CHEVROLET, модель Lachetti NF19В, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) №НОМЕР_2, тип легковий седан-В, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований Баришівським МРЕВ при УДАІ ГУ МВС України у Київській області 26.12.2007 року, належний ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1, виданого Баришівським МРЕВ при УДАІ ГУ МВС України у Київській області 26.12.2007 року, визначити спосіб звернення стягнення на заставне майно шляхом визнання права позивача на продаж вказаного вище автомобіля, належного ОСОБА_2 іншій особі-покупцю на прилюдних торгах, для чого вилучити зазначений вище автомобіль у ОСОБА_2 передати його на зберігання позивачу та надати Публічному акціонерному товариству „Райффайзен Банк Аваль " в особі Київської регіональної дирекції право зняття цього "транспортного засобу з обліку.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- платіжне доручення на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень 00 копійок ;

- платіжним дорученням на сплату держмита в розмірі 1605 гривень 57 копійки;

- розрахунком заборгованості по кредитному договору;

- копією кредитного договору;

- копією договору застави;

- копією квитанції від 20.12.2007р.;

- копією претензії-повідомлення (вимоги) 09-14-01/787;

- копією повідомлення про вручення поштового відправлення;

- копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу;

- копією витягу із ДРОРМу;

- копією паспорта серії НОМЕР_4 ОСОБА_2;

- копією ідентифікаційного коду ОСОБА_2;

- копією витягу зі Статуту Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Керуючись ст.ст. З, 4, 119, 120 ЦПК України ст.ст. 15, 16, пунктом 2 ст.258, ст.ст. 526, 530, 572, 589, 590, 591, 592, 611, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 21 Закону України «Про заставу», ст.25, 26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень " суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

1. 1. Розірвати кредитний договір від 28.12.2007р. № 2203416159, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.

2. 2. Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Баришівка Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_5) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-76, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032 ) заборгованість за кредитним договором у сумі 160 556,92 грн. (сто шістдесят тисяч пятсот пятдесят шість гривень 92 копійки), судовий збір - 1 605,57 грн. (шістсот пять гривень пятдесят сім копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -120,00 грн. (сто двадцять гривень).

3. 3. У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на автомобіль марки: CHEVROLET, модель Lachetti NF19В, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) №НОМЕР_2, тип легковий седан-В, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований Баришівським МРЕВ при УДАІ ГУ МВС України у Київській області 26.12.2007 року, належний ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1, виданого Баришівським МРЕВ при УДАІ ГУ МВС України у Київській області 26.12.2007 року.

4. 4. Звернути стягнення на заставне майно шляхом визнання права Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» на продаж автомобіля марки:

CHEVROLET, модель Lachetti NF19В, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) №НОМЕР_2, тип легковий седан-В, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований Баришівським РЕВ при УДАІ ГУ МВС України у Київській області 26.12.2007 року, належний ОСОБА_2. на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1, виданого Баришівським МРЕВ при УДАІ ГУ МВС України у Київській області 26.12.2007 року, іншій особі-покупцю на прилюдних торгах, для чого вилучити зазначений вище автомобіль у ОСОБА_2 передати його на зберігання позивачу та надати Публічному акціонерному товариству „Райффайзен Банк Аваль " в особі Київської регіональної дирекції право зняття цього "транспортного засобу з обліку.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

СУДДЯ Лисюк О.Д.