Вирок № 9861227, 31.05.2010, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 1-100

2010 рік

В И Р О К

Іменем України

31 травня 2010 року Баришівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

з участю прокурора Табалюка С.К.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Баришівка Київської області, громадянин України, освіта середня спеціальна, розлучений, не працює, проживає АДРЕСА_1, військовозобовязаний, раніше судимий:

1) 26.01.2000 року Баришівським районним судом Київської області за ст.ст. 81 ч.3, 229-2 ч. 1, 229-6 ч. 3, 140 ч.3, 42 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 45 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

2) 17.04.2002 року Яготинським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 2,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно Указу Президента «Про помилування» даний строк покарання зменшено до 4 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі на підставі постанови Бориспільського районного суду Київської області від 28.12.2004 року, умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 24 дні у відповідності до ст. 81КК України;

3) 10.01.2006 року Яготинськимм районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі,

в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 06.02.2010 року близько 11 години повторно маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, перебуваючи на привокзальній площі станції Яготин, що в м. Яготин Київської області, у невстановленої слідством особи незаконно придбав наркотичний засіб - ацетильований опій, який знаходився в одноразовому медичному шприці, ємкістю 20 мл., після чого вищевказаний шприц поклав в правий рукав свого реглану та почав незаконно зберігати наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

06.02.2010 приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи наркотичний засіб на станції Яготин, здійснив посадку до електропотягу та доїхав до станції Баришівка, що в смт. Баришівка Баришівському районі Київської області, чим здійснив незаконне перевезення наркотичного засобу. Приблизно о 15 годині 40 хвилин, перебуваючи на станції Баришівка, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, був затриманий співробітниками міліції і доставлений до кімнати міліції на станції Баришівка, де під час особистого огляду у останнього з правого рукава реглану було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, об'ємом 20 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору, до позначки 4 мл.

Відповідно до висновку експерта № 113 від 24.02.2010 - надана на дослідження рідина, світло-коричневого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим. Маса опію-ацетильованого у перерахунку на суху речовину, становить 0,08 г. При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста №0169 від 10.02.2010 р.) маса опію-ацетильованого, у перерахунку на суху речовину, складала 0,10 г.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від. 06.05.2000 р. (редакції 14.12.2009 року) «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», (таблиця 1, список № 1 ) опій ацетильований віднесено до наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєнні даного злочину ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Так, допитаний на досудовому слідстві і в залі суду ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю та пояснив суду, що 06.02.2010 року вирішив поїхати до м. Яготин Київської області на ринок, де мав намір придбати автозапчастини. Приблизно о 10 годині 25 хвилин він сів в електропотяг сполученням «Київ-Яготин». Приблизно через 40 хвилин він прихав до м. Яготин, вийшовши на залізничному вокзалі на площі ОСОБА_1 зустрів раніше наглядно знайому жінку (циганку), прозвище якої «Тьотя» та запитав чи має вона наркотичний засіб, а саме «ширку». ОСОБА_1 також повідомив останній, що йому потрібно 5 кубів наркотичного засобу на що жінка повідомила, щоб він деякий час зачекав. Приблизно через 10-15 хвилин жінка повернулася і ОСОБА_1 передав останній гроші в сумі 125 гривень, а вона йому передала наркотичний засіб, який знаходився у медичному шприці ємкістю 20 мл., та був заповнений до позначки 5 мл. Після чого одноразовий медичний шприц ОСОБА_1 поклав собі у рукав правої руки під реглан темно-синього кольору. Тоді пішов до аптеки, щоб придбати одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл. З аптеки він вирішив піти на вокзальну площу, до туалету загального користування. Зайшовши до туалету ОСОБА_1 дістав з правого рукава реглану медичний шприц ємкістю 20 мл., та відібравши один куб наркотичної речовини в пустий медичний шприц, шляхом інєкції ввів речовину собі у пахову вену з правої сторони. Після того, як він використав наркотичну речовину, порожній шприц викинув до урни, а залишок наркотичної речовини поклав в правий рукав під реглан. В подальшому, ОСОБА_1 пішов до залізничного вокзалу станції Яготин, де дізнався, що електропотяг в напрямку смт. Баришівка буде приблизно о 15 годині. Оскільки в нього було досить часу, то він пішов на привокзальну площу до «Інтернет клубу». Вийшовши з відти ОСОБА_1 попрямував до залізничного вокзалу та сів в електропотяг сполученням «Ягоин-Київ». На платформі станції Баришівка до нього підійшли працівники міліції та попросили предявити документів. Оскільки ОСОБА_1 при собі не мав документи, які засвідчують особу, тому працівники міліції попросили його пройти з ними до кімнати міліції. В присутності понятих, під час особистого огляду, у ОСОБА_1 з правого рукава під регланом виявили та вилучили медичний шприц, ємкістю 20 мл., який був заповнений рідиною темно-коричневого кольору до позначки 4 мл. На запитання, що знаходиться в даному шприці ОСОБА_1 повідомив, що там знаходиться наркотичний засіб «ширка».

Свою вину в скоєному злочині визнав повністю та чистосердечно розкаюється.

Підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку. Від вивчення письмових доказів, показів свідків відмовився. Пояснив, що правильно розуміє значення свого клопотання.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст.199 КПК України суд визнає не доцільним подальше дослідження інших доказів по справі.

З урахуванням викладеного, суд визнає підсудного ОСОБА_1 винним у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, тому його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного.

Згідно представлених суду довідок, ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: опійна наркоманія з 2005 року.

Помякшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_1, щиро розкаюється в скоєному, активно сприяв органам досудового слідства розкриттю даного злочину та має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставини, які обтяжують покарання, суд не виявив.

З урахуванням вищенаведеного суд приходить до переконання, що міра покарання підсудному ОСОБА_1 не повинна бути повязана з позбавленням волі, оскільки виправлення та перевиховання підсудного на думку суду можливе без ізоляції його від суспільства.

У відповідності до ст.93 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 287 грн. 65 копійок за проведення хімічної експертизи.

Речовий доказ по справі медичний шприц, ємкістю 20 мл., в якому знаходиться особливо небезпечна наркотична речовина опій ацетильований, який у перерахунку на суху речовину, становить 0,08 г., який зберігається у УМВС України на ПЗЗ, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 321, 323 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятися на реєстрацію в органи Кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центра з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ, р/р 31257272210703/3 код 25576445 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 287 (двісті вісімдесят сім) гривень 65 коп.

Речові докази по справі - медичний шприц, ємкістю 20 мл., в якому знаходиться особливо небезпечна наркотична речовина опій ацетильований, який у перерахунку на суху речовину, становить 0,08 г., який зберігається у УМВС України на ПЗЗ - знищити .

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

На даний вирок протягом пятнадцяти днів може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області, а засудженим ОСОБА_1 протягом такого ж строку з моменту вручення копії вироку.

Суддя: О.Д.Лисюк