Ухвала суду № 98606272, 28.07.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2021 Справа № 914/922/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., за участю секретаря судового засідання Полянського А.П., розглядаючи

справу № 914/922/21

за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхової компанії “АРКС”, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія “Скарбниця”, м. Львів

про стягнення 12 810, 79 грн

За участю представників:

від позивача (в режимі відеоконференції): Сечко С.В. – адвокат;

від відповідача: Ткачук Т.А. –адвокат

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхової компанії “АРКС” до Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія “Скарбниця” про стягнення 12 810, 79 грн виплаченого страхового відшкодування.

Розгляд справи відображено у відповідних ухвалах суду.

29.06.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з долученими до нього доказами, а саме: копії листів від 01.06.2020 та 27.08.2020; розрахунок № 78/цв/20, платіжне доручення №4421 від 15.06.2021 про сплату позивачу 8 760, 28 грн. У відзиві відповідач просив поновити строки на його подання.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання про поновлення процесуальних строків на подання відзиву та долучених до нього доказів, враховуючи вжиті на території країни карантинні обмеження та часткову дистанційну роботу, та просив прийняти такі.

Представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вбачає підстави для їх задоволення, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Беручи до уваги наведені відповідачем доводи та відсутність заперечень позивача, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску процесуального строку на подання відзиву на позов з долученими до нього доказами, поновити строк та прийняти такі.

Керуючись статтями 80, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія “Скарбниця” про поновлення строку на подачу відзиву та додаткових доказів у справі задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску Приватним акціонерним товариством Акціонерна страхова компанія “Скарбниця” процесуального строку на подачу відзиву та додаткових доказів, поновити строк на подачу таких та прийняти їх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.