Ухвала суду № 98606056, 26.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.07.2021Справа № 910/3926/21

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов`язання вчинити дії.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Лук`янчук Д.Ю.

Представники сторін:

від позивача - Лисий М.С.

від відповідача - Пиріг О.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані невизнанням відповідачем кредиторських вимог позивача на загальну суму 542 448 доларів США 01 цент, що виникла в зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за Генеральною угодою № 040811 про порядок проведення міжбанківських операцій від 04.08.2011, у зв`язку з курсовою різницею на дату реалізації предметів застави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Грєхова О.А.) від 05.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 було задоволено самовідвід судді Грєхової О.А. від розгляду справи № 910/3926/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 прийнято справу №910/3926/21 до свого провадження суддею Сташківим Р.Б., призначене підготовче засідання на 26.07.21.

У підготовчому засіданні представник ПАТ "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заявив клопотання про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Обґрунтовуючи дане клопотання, відповідач зазначає, що відповідно до статті 3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

З моменту запровадження у банку тимчасової адміністрації Фонд набуває повноважень органів управління та контролю банку з метою реалізації покладених на нього чинним законодавством функцій.

Основним завданням Фонду гарантування, згідно зі ст. 4 Закону №4452-VІ, є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. Для виконання вимог Закону на Фонд гарантування покладено ряд функцій.

Уповноважена особа Фонду у своїй діяльності підзвітна Фонду, який несе відповідальність за дії уповноваженої особи Фонду щодо процедури виведення неплатоспроможного банку з ринку.

Отже, тимчасова адміністрація та ліквідація банку здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, яка призначає Уповноважену особу та делегує їй відповідні повноваження для забезпечення ефективної процедури під здійснення тимчасової адміністрації виведення неплатоспроможного банку з ринку та його ліквідацію, а також захист прав і законних інтересів вкладників банку.

Відповідно до пунктів 4.23-4.24 глави 4 розділу V Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.07.2012 №2, Фонд в особі відповідного структурного підрозділу Фонду або уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку (у разі делегування їй відповідних повноважень) складає реєстр акцептованих вимог кредиторів відповідно до вимог, установлених цим Положенням та актами Фонду. Реєстр акцептованих вимог кредиторів підлягає затвердженню виконавчою дирекцією.

Таким чином, внесені Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб пропозиції щодо внесення змін до реєстру акцептованих вимог на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, підлягають затвердженню виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, можливо дійти висновку, що залучення Фонду гарантування до участі в якості третьої особи на стороні відповідача сприятиме всебічному захисту прав та інтересів Фонду, як Державної установи, діяльність якої спрямована на забезпечення законної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення заяви ПАТ "Златобанк" про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, адже рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як установи, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

Враховуючи наведене суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.50, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053) до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Підготовче судове засідання відкласти на 08.09.21 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків