
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/585/21
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури (76018, вул.Василіянок, 48 м.Івано-Франківськ) в інтересах держави Міністерства освіти і науки України ( м.Київ, проспект Перемогти, 10, 01135) в особі Державного професійно-технічного навчального закладу "Богородчанський професійний будівельний ліцей", вул. Шевченка, буд. 89,смт. Богородчани,Богородчанської територіальної громади Івано-Франківської області ,77701
до відповідача: Фермерське господарство "Свір" вул. Шевченка, буд. 48,с. Похівка, Богородчанської територіальної громади Івано-Франківської області,11116
про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку
представники сторін не з"явились
ВСТАНОВИВ
Керівник Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави Міністерства освіти і науки України в особі "Державного професійно-технічного навчального закладу "Богородчанський професійний будівельний ліцей" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ВГ "Свір" в якій просить суд визнати недійсним договір щодо допомоги підготовки робітничих кадрів для професії "Тракторист-машиніст сілсько-господарського виробництва" від 18.04.2021 та звільнити земельну ділянку загальною площею 39,41га.
12.07.2021 відповідач у заяві (клопотанні) позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Представник позивача направив суду клопотання про повернення з Державного бюджету судового збору.
Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши заяву відповідача, суд встановив, що відповідачем повністю визнаються позовні вимоги та обставини, на які посилається позивач у своєму позові, вказане визнання позову викладене в адресованій суду заяві, яка підписана повноважним представником відповідача, визнання даного позову не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому суд вважає за можливе прийняти заявлене відповідачем визнання позову.
За таких обставин, враховуючи, що позов доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач визнав позов, позовні вимоги про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судовий збір відповідно до приписів ст.129 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення позову покладається судом на відповідача.
Разом з тим, ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, 50 відсотків судового збору покладається судом на відповідача та 50 відсотків судового збору повертається позивачу з державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 74, 76, 129, 130, 185, 191, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави Міністерства освіти і науки України в особі Державного професійно-технічного навчального закладу "Богородчанський професійний будівельний ліцей" до ФК "Свір" задовольнити повністю.
Визнати недійним договір щодо допомоги підготовки робітничих кадрів для професії «Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва» від 18.04.2021, укладений між Державним професійно-технічним навчальним закладом «Богородчанський професійний будівельний ліцей» та Фермерським господарством «СВІР».
Зобов`язати Фермерське господарство «СВІР» звільнити земельну ділянку загальною площею 39,41 га, яка розташована за межами с. Підгір`я Івано-Франківського району Івано-Франківської області .
Стягнути з Фермерського господарства "Свір", вул.Шевченка, буд. 48, с.Похівка, Богородчанської територіальної громади Івано-Франківської області,11116 ( код ЄДРПОУ 33174469) на користь Прокуратури Івано-Франківської області (рахунок UА668201720343120001000003924, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 03530483) - судовий збір у сумі 2270,00грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повернути Прокуратурі Івано-Франківської області (рахунок UА668201720343120001000003924, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 03530483) з державного бюджету України судовий збір в сумі 2270,00грн.
сплачений згідно платіжного доручення №1090 від 09.06.2021р.
В судовому засіданні 27.07.21 оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення підписано 28.07.21
Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Шкіндер П.А.
Судове рішення № 98605721, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/585/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: