Decision № 98605721, 27.07.2021, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.07.2021
Case No.
909/585/21
Document №
98605721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/585/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури (76018, вул.Василіянок, 48 м.Івано-Франківськ) в інтересах держави Міністерства освіти і науки України ( м.Київ, проспект Перемогти, 10, 01135) в особі Державного професійно-технічного навчального закладу "Богородчанський професійний будівельний ліцей", вул. Шевченка, буд. 89,смт. Богородчани,Богородчанської територіальної громади Івано-Франківської області ,77701

до відповідача: Фермерське господарство "Свір" вул. Шевченка, буд. 48,с. Похівка, Богородчанської територіальної громади Івано-Франківської області,11116

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку

представники сторін не з"явились

ВСТАНОВИВ

Керівник Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави Міністерства освіти і науки України в особі "Державного професійно-технічного навчального закладу "Богородчанський професійний будівельний ліцей" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ВГ "Свір" в якій просить суд визнати недійсним договір щодо допомоги підготовки робітничих кадрів для професії "Тракторист-машиніст сілсько-господарського виробництва" від 18.04.2021 та звільнити земельну ділянку загальною площею 39,41га.

12.07.2021 відповідач у заяві (клопотанні) позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник позивача направив суду клопотання про повернення з Державного бюджету судового збору.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши заяву відповідача, суд встановив, що відповідачем повністю визнаються позовні вимоги та обставини, на які посилається позивач у своєму позові, вказане визнання позову викладене в адресованій суду заяві, яка підписана повноважним представником відповідача, визнання даного позову не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому суд вважає за можливе прийняти заявлене відповідачем визнання позову.

За таких обставин, враховуючи, що позов доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач визнав позов, позовні вимоги про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір відповідно до приписів ст.129 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення позову покладається судом на відповідача.

Разом з тим, ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, 50 відсотків судового збору покладається судом на відповідача та 50 відсотків судового збору повертається позивачу з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 74, 76, 129, 130, 185, 191, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави Міністерства освіти і науки України в особі Державного професійно-технічного навчального закладу "Богородчанський професійний будівельний ліцей" до ФК "Свір" задовольнити повністю.

Визнати недійним договір щодо допомоги підготовки робітничих кадрів для професії «Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва» від 18.04.2021, укладений між Державним професійно-технічним навчальним закладом «Богородчанський професійний будівельний ліцей» та Фермерським господарством «СВІР».

Зобов`язати Фермерське господарство «СВІР» звільнити земельну ділянку загальною площею 39,41 га, яка розташована за межами с. Підгір`я Івано-Франківського району Івано-Франківської області .

Стягнути з Фермерського господарства "Свір", вул.Шевченка, буд. 48, с.Похівка, Богородчанської територіальної громади Івано-Франківської області,11116 ( код ЄДРПОУ 33174469) на користь Прокуратури Івано-Франківської області (рахунок UА668201720343120001000003924, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 03530483) - судовий збір у сумі 2270,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Прокуратурі Івано-Франківської області (рахунок UА668201720343120001000003924, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 03530483) з державного бюджету України судовий збір в сумі 2270,00грн.

сплачений згідно платіжного доручення №1090 від 09.06.2021р.

В судовому засіданні 27.07.21 оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення підписано 28.07.21

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шкіндер П.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98605721 ?

Документ № 98605721 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98605721 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98605721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98605721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98605721, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 98605721, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98605721 refers to case No. 909/585/21

This decision relates to case No. 909/585/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98605720
Next document : 98605722