
справа № 197/349/21
провадження № 2/197/382/21
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 липня 2021 року смт Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Охнач О.В. в порядку письмового провадження, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
До Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, витребування майна, скасування державної реєстрації, стягнення майнової шкоди.
28.07.2021 провадження у справі не відкрито.
В заяві про забезпечення позову від 27.07.2021 вона просить суд накласти арешт на спірну земельну ділянку до набрання законної сили рішенням у цій справі.
ОСОБА_3 також 27.07.2021 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі того, що ОСОБА_4 є інвалідом 1 групи, на підтвердження чого надано копію рішення суду та довідки МСЕ.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12.07.2021 ухвалу Широківського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 скасовано.
Отже, станом на 28.07.2021 року існує 2 тотожні заяви однієї і тієї ж особи про забезпечення позову та 2 її заяви про звільнення від сплати судового збору за такі заяви, які не розглянуті по суті.
Станом на 28.07.2021 справа не повернута з апеляційного суду.
Тільки після повернення справи до Широківського районного суду Дніпропетровської області первісні заяви будуть розглянуті у встановленому законом порядку.
Згідно п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Заява про забезпечення позову та заява про звільнення від сплати судового збору за її подання від 27.07.2021 підлягають поверненню.
Керуючись ст. п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України (за аналогією закону), суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову та про звільнення від сплати судового збору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.В.ОХНАЧ
Судове рішення № 98604052, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/349/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: