Рішення № 98603487, 06.07.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5346/19

Провадження № 2/210/95/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" липня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Недолуги Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, уточнивши його, в якому просять визнати незаконними дії АТ «Криворіжгаз» зі складання Акту експертизи лічильника газу від 23.05.2019 року, визнати незаконними дії АТ «Криворіжгаз» зі складання Протоколу №38 від 23.05.2019 року, яким задоволено акт про порушення №220/1 від 14.05.2019 року та скасувати вказаний Протокол, зобов`язати АТ «Криворіжгаз» здійснювати облік спожитого газу в домоволодінні АДРЕСА_1 , на підставі показань газового лічильника.

В обґрунтування позову зазначили, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить позивачам на праві спільної сумісної власності. В вказаному домоволодінні облік споживання газу здійснювався за допомогою лічильника «GALLUS- 2000U». Самовільного втручання в роботу газового лічильника не допускали. Даний факт підтверджується тим, що протягом досить тривалого періоду контролери АТ «Оператор газорозподільних систем «Криворіжгаз», які здійснюють чергові перевірки показань газових лічильників, жодних порушень не виявили і не зафіксували. Крім того, своєчасно та в повному обсязі сплачували та сплачують вартість послуг з постачання газу.

18.05.2019 року представники відповідача прибули до їхнього домоволодіння з метою направлення газового лічильника «GALLUS -2000U» на позачергову держповірку. Проте, у позивачів не було можливості надати представникам відповідача доступ до газового лічильника в зв`язку з тим, що у період з 7.30 до 20.00 годин відсутні дома. Представники відповідача склали акт № 220/1 від 14.05.2019 року про порушення, в якому зазначили, про підозру на начебто несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу прихованими методами, а саме: змінено конструкцію відлікового механізму.

18.05.2019 року у домоволодінні позивачів сталась крадіжка невідомими особами, під час якої був викрадений, крім іншого майна, й газовий лічильник. На місце події було викликано поліцію, які зафіксували даний факт. Цього ж дня, ОСОБА_1 звернувся до ГУНП у Дніпропетровській області Криворізького відділу поліції Довгинцівського відділення поліції з заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 18 травня 2019 року, підтвердженням чого є талон-повідомленя № 1021 від 18 травня 2019 року.

18.05.2019 року представниками відповідача було складено акт № 220/2 про порушення, в якому зазначено, що споживач в телефонному режимі повідомив, що невідома особа викрала лічильник газу та ним викликано наряд поліції. Виїздом на місце події було встановлено, що лічильник газу демонтовано, охоронна пломба відсутня с патрубка до лічильника, є виток газу. Дані технічного архіву відсутні. Домоволодіння було відключено від газопостачання, що підтверджується актом б/н на відключення (підключення) газових приладів та побутових лічильників газу (ПЛГ) від 18.05.2019 року.

23.05.2019 року комісією з розгляду акту про порушення позивачам було нараховано оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості у розмірі 42 164, 11 грн.

Вважає, що дії відповідача з відключення газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , є незаконними та передчасними.

З рахунком необлікованого газу та з його обсягами у розмірі 43235,50 грн. позивачі не погоджуються з огляду на те, що, відповідно до п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, розрахунок за необлікований об`єм природного газу мав би бути здійснений AT “Криворіжгаз” за період з 14.11.2018 року по 14.05.2019 року.

Зважаючи, на численні порушення AT «Криворіжгаз» прав позивачів, вони, як споживачі природного газу, вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою у порядку захисту прав споживачів.

Представником відповідача ОСОБА_3 було подано суду відзив на позовну заяву відповідно до якого просить суд в задоволенні вимог позивачів відмовити в повному обсязі. У своєму відзиві зазначає, що в розумінні п.4 глави 1 розділу 1 Кодексу газорозподільних систем відповідач є оператором ГРМ. Позивачі є споживачами природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , домоволодіння має загальну опалювальну площу - 73,4 кв.м. та устатковане: плита газова - 1, опалювальний прилад (двоконтурний) -1, зареєстровано 5 осіб. Відповідно до п. 2 гл. 6 Розділу 10 Кодексу газорозподільних систем протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових Оператор ГРМ та споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) проводять такі спільні дії: контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу); перевірку комерційного ВОГ та його складових відповідно до вимог цього Кодексу, зокрема контрольний огляд вузла обліку; монтаж/демонтаж ЗВТ на повірку (періодичну, позачергову, експертну), експертизу та/або ремонт.

Контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу) здійснюється Оператором ГРМ відповідно до власного графіка обходу споживачів та позапланово (за необхідності).

Споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) зобов`язаний допустити уповноважених представників Оператора ГРМ (разом з їх відповідними засобами) за пред`явленням ними службових посвідчень на власну територію (у приміщення), де встановлений комерційний ВОГ, та забезпечити їм доступ до елементів комерційного ВОГ для виконання зазначених заходів, у тому числі огляду газопроводу перед та після ВОГ. У випадку відмови в доступі чи незабезпечення допуску Оператор ГРМ має право здійснити заходи, передбачені цим Кодексом.

14.05.2019 року за адресою споживачів було складено акт про порушення № 220/1, відповідно до якого встановлено: «Підозра на несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу прихованими заходами, а саме змінено конструкцію відлікового механізму. Недопуск представникам оператора ГРМ до зняття лічильника газу на експертизу».

Враховуючи, що 14.05.2019 року споживач не надав можливості представникам оператора ГРМ демонтувати газовий лічильник з метою направлення його на експертизу, 18.05.2019 року представники оператора ГРМ вийшли за адресою споживача повторно та виявили, що лічильник газу демонтовано, охоронна пломба відсутня, з патрубка до лічильника є виток газу. У телефонному режимі споживач повідомив, що лічильник газу викрадено невідомими особами. Вказані факти зафіксовані в акті № 220/2 від 18.05.2019 року. Акт підписано споживачем.

За результатами розгляду акту про порушення, на засіданні комісії, що відбулось 23.05.2019 року за участі споживача, прийнято рішення про задоволення акту та виконання нарахування за необлікований об`єм природного газу за період з 14.11.2018 (за шість місяців до виявлення порушення) по 14.05.2019 (виявлення порушення та демонтаж ЗВТ) в розмірі 43235,50 грн. При цьому, враховуючи п. 11 Глави 5 розділу XI Кодексу, стягненню на користь AT «Криворіжгаз» підлягає сума 42164,11 грн. за період з 14.11.2018 по 30.04.2019 року. Решта заборгованості в сумі 1071,39 грн. вважається заборгованістю споживача перед його діючим постачальником ТОВ «Дніпропетровськгаз збут». Рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу вручено споживачеві, однак погашення боргу споживач не здійснює.

Представник відповідача вказує, що представники газопостачальника діяли у відповідності до вимог Закону України «Про ринок природного газу», Закону України «Про метрологію і метрологічну діяльність», Постанови НКРЕКП від 30.09.2015 року №2494 «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем», не порушуючи права позивача.

Аргументи позовної заяви хибні, оскільки вони не спростовують встановлені фактичні обставини та висновки відповідача, що обґрунтовано викладені у актах, а зводяться лише до оцінки доказів, та незгоди позивача з їх висновками, а також містять посилання на факти, що були предметом дослідження й оцінки відповідачем, який їх обґрунтовано спростував. Позивач зобов`язаний забезпечувати цілісність та збереження пломб та/або засобу вимірювальної техніки не допускаючи самовільних дій, як зі свого боку, так і з боку сторонніх осіб.

Тому, пошкодження пломби та/або засобу вимірювальної техніки незалежно від виконавця цих дій свідчить про невиконання позивачем вищезазначеного обов`язку, що тягне для нього негативний наслідок у вигляді обов`язку сплатити витрати, розраховані відповідно до п. 11 Глави 5 розділу XI Кодексу.

Вважає позовні вимоги позивачів такими, що задоволенню не підлягають, дії AT «Криворіжгаз» під час складення акту про порушення та прийняте комісією з розгляду актів про порушення рішення щодо нарахування позивачам заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в повній мірі відповідають вимогам кодексу ГРМ, а тому відсутні підстави, для їх скасування.

Представником позивачів – адвокатом Коломоєць О.Г., було подано до суду відповідь на відзив в якій висунула вимоги тотожні вимогам позовної заяви та зазначив аргументи тотожні аргументам позовної заяви.

Представник позивачів – ОСОБА_4 , яка була присутня в судовому засіданні 01.07.2021 року, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Суду пояснила, що дійсно, в домоволодінні позивачів відбулась крадіжка лічильника газу, з приводу чого звернулись до поліції. Цього ж дня, домоволодіння позивачів було відключено від газопостачання, яке по сьогоднішній день не відновлено. 23.05.2019 року позивач ОСОБА_1 прибув до установи відповідача, де було проведено засідання комісії з розгляду акта про порушення. З нарахуваннями, які провів відповідач, не згодна, так як лічильник газу було викрадено і не можливо встановити внаслідок цього чи дійсно були порушення з боку позивачів. Також, в судовому засіданні пояснила, що експертиза лічильника не проводилась.

Представник відповідача ОСОБА_3 , який був присутній в судовому засіданні 01.07.2021 року, заперечував проти заявлених позовних вимог, зазначив, що експертиза газового лічильника не проводилась тому, що лічильник газу не було доставлено на експертизу. На підставі розділу 10 глави 10 Кодексу газорозподільних систем, є підстави вважати, що в діях позивачів є порушення вказаного Кодексу. Вказує, що в актах про порушення, позивач ОСОБА_1 не зазначає про свою незгоду з ними. Факт крадіжки газового лічильника не є підставою для задоволення позовної заяви, так як кримінальне провадження, з цього приводу, закрите. Зазначив, що Оператор «Криворіжгаз» діяв в рамках Кодексу, правомірно нарахував об`єм не облікованого газу тому, що споживач несе відповідальність за схоронність лічильника та невтручання в його роботу.

В судове засідання призначене на 06.07.2021 року, позивачі та їх представник ОСОБА_4 не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, представником позивачів надано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання, яке було призначено на 06.07.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

Дослідивши матеріали справи, пояснення сторін, які були надані в судовому засіданні, доводи, викладені в позовній заяві, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією про зареєстрованих осіб за вказаною адресою (а.с. 91), даний факт визнано сторонами, а тому доказуванню в силу ст. 82 ЦПК України не підлягає.

Домоволодіння АДРЕСА_1 належить позивачам на праві спільної сумісної власності, що підтверджується договором міни від 23.08.2013 року (а.с. 12-13).

В зазначеному домоволодінні облік споживання газу здійснювався за допомогою лічильника «GALLUS- 2000U» заводський номер U04110175 (а.с. 17-19).

Відповідно ст. 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до постанови НКРЕКП №845 від 29.06.2017 року про видачу ліцензії на розподіл природного ПАТ «Криворіжгаз», Позивачу видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території міст а Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району) та Криворізького району Дніпропетровської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ».

04.06.2019 року НКРЕКП винесено постанову № 943 «Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 29.06.2017 року № 845. Відповідно до вказаної постанови внесено зміни в повне та скорочене найменування ліцензіата. Так новими найменуваннями є: - повне найменування: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз»; - скорочене найменування: AT «Криворіжгаз».

В Кодексі газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року (далі - Кодекс), зазначено, що оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) - це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Таким чином, в розумінні п.4 глави 1 розділу 1 Кодексу газорозподільних систем відповідач є оператором ГРМ.

Пунктом 2 глави 1 Розділу 6 Кодексу передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2498.

Згідно пункту 4 глави 3 Розділу 6 Кодексу, Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

В пункті 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу зазначено, що Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Побутовий споживач - споживач, що є фізичною особою та придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність (п.5 правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496 та п.4 глави 1 Розділу 1 Кодексу газорозподільних систем).

Відповідно до п. 2 гл. 6 Розділу 10 Кодексу протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових Оператор ГРМ та споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) проводять такі спільні дії: контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу); перевірку комерційного ВОГ та його складових відповідно до вимог цього Кодексу, зокрема контрольний огляд вузла обліку; монтаж/демонтаж ЗВТ на повірку (періодичну, позачергову, експертну), експертизу та/або ремонт.

Контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу) здійснюється Оператором ГРМ відповідно до власного графіка обходу споживачів та позапланово (за необхідності).

Контрольний огляд вузла обліку здійснюється Оператором ГРМ за необхідності, але не рідше ніж один раз на шість місяців.

Споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) зобов`язаний допустити уповноважених представників Оператора ГРМ (разом з їх відповідними засобами) за пред`явленням ними службових посвідчень на власну територію (у приміщення), де встановлений комерційний ВОГ, та забезпечити їм доступ до елементів комерційного ВОГ для виконання зазначених заходів, у тому числі огляду газопроводу перед та після ВОГ. У випадку відмови в доступі чи незабезпечення допуску Оператор ГРМ має право здійснити заходи, передбачені цим Кодексом.

14.05.2019 року представниками АТ «Криворіжгаз» за адресою: АДРЕСА_1 , було складено Акт про порушення №220/1 від 14.05.2019 року, яким встановлено порушення Кодексу: «п.7 гл.9 р. Х, п.п.3 п.1 гл.2 р. ХІ Кодексу ГРМ. Підозра на несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу прихованими методами, а саме: змінено конструкцію відлікового механізму. Недопуск представників оператора ГРМ до зняття лічильника на експертизу» (а.с. 15).

Зазначений акт позивач ОСОБА_1 підписав, окремо зауважив, що не було можливості відкрити двері, працює з 07-30 до 20-30 (а.с. 15 зворот).

18.05.2019 року представники оператора ГРМ вийшли за адресою споживача повторно та встановили порушення Кодексу: 18.05.2019 року споживач в телефонному режимі повідомив, що невідома особа вкрала лічильник газу та ним викликано наряд поліції. Виїздом на місце події було встановлено, що лічильник газу демонтований, охоронна пломба відсутня, з патрубка до лічильника є виток газу. Дані технічного архіву відсутні. Наявне газове обладнання: ОП «Імергаз 2х конт. 24 кв.», ВП-2 «Електролюкс», що розміщено у прибудові до житлового будинку. ВТД відсутня». Порушення усунено шляхом встановлення інвентарної заглушки 25 мм під пломбу №511055088. Вказані факти зафіксовані в акті № 220/2 від 18.05.2019 року (а.с. 16).

Акт підписано споживачем без зауважень (а.с. 16 зворот).

18.05.2019 року за адресою споживачів було здійснено відключення газових приладів та побутових лічильників газу (ПЛГ), що зафіксовано в акті №б/н від 18.05.2019 року (а.с. 20).

Як слідує з відповіді заступника начальника Довгинцівського відділення поліції, матеріали ЖЄО №9383 від 18.05.2019 року за заявою ОСОБА_2 було внесено до ЄРДР кримінальне провадження за №12019040720000842 від 08.06.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (а.с. 28), яке згодом, постановою від 02.06.2020 року, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, було закрите. Дану постанову щодо закриття кримінального провадження позивачі не оскаржували.

В підпункті 3 пункту 1 глави 2 Розділу 11 Кодексу, зазначено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу – втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу (п. 4 Розділу 1 Глави 1 Кодексу).

Згідно п. 1 глави 3 розділу 11 Кодексу у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Абзацом третім пункту 6 глави 10 розділу X факт недоставлення газового лічильника на експертизу має розглядатись як підтвердження підозр щодо несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ з настанням відповідних наслідків.

Посилання представника позивачів на те, що, в зв`язку з крадіжкою лічильника газу, дії відповідача по складанню акта про порушення та Протоколу комісії з розгляду цього акта є неправомірними, спростовуються п. 4 глави 6 розділу 10 Кодексу газорозподільних систем, відповідно до якого, за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені, що має бути зафіксовано у відповідному акті про пломбування.

Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення (п.8 розд. 5 Глави XI Кодексу).

Відповідно до п. 11 Глави 5 розділу XI Кодексу за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково). При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок недооблікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акта-розрахунку враховується, зокрема, що розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об`ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником.

Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі (п. 12 розд. 5 глави XI Кодексу).

За результатами розгляду акту про порушення, на засіданні комісії, що відбулось 23.05.2019 року та оформлено Протоколом №38, за участі споживача ОСОБА_1 , прийнято рішення про задоволення акту та виконання нарахування за необлікований об`єм природного газу за період з 14.11.2018 року (за шість місяців до виявлення порушення) по 14.05.2019 року (виявлення порушення та демонтаж ЗВТ) в розмірі 43235,50 грн. (а.с. 99, 102, 104).

При цьому враховуючи п. 11 Глави 5 розділу XI Кодексу стягненню на користь AT «Криворіжгаз» підлягає сума 42164,11 грн. за період з 14.11.2018 року по 30.04.2019 року, про що, 23.05.2019 року, було складено рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (а.с. 105).

Перевіряючи правомірність та обґрунтованість проведеного позивачем розрахунку, суд керується п.п. 1 п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, відповідно до якого при складанні акта-розрахунку враховується таке: 1) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.

Крім того, представник позивачів звертав увагу суду стосовно правильності визначення періоду за який розраховано необлікований об`єм природного газу, однак суд вважає, що при розрахунках необлікованого об`єму газу відповідачем правильно взятий період такого розрахунку, що відповідає позиції представника позивачів.

Таким чином, сума вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу за розрахунковий період з 14.11.2018 року по 30.04.2019 року складає 42164,11 грн., відповідно до розрахунку складеного представником АТ «Криворіжгаз» (а.с. 92).

З приводу позовної вимоги представника позивачів щодо визнання незаконними дій відповідача зі складання Акту експертизи лічильника газу від 23.05.2019 року, суд вказує на те, що в судовому засіданні було встановлено, що експертиза лічильника газу не проводилась, про що зазначила і сама представник позивачів.

Відповідно до ст. 526, п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи з того, що в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження факти, викладені в позовній заяві, враховуючи, що експертиза лічильника газу не проводилась, то підстав для визнання незаконними дій АТ «Криворіжгаз» зі складання Акту експертизи лічильника газу від 23.05.2019 року, визнання незаконними дії АТ «Криворіжгаз» зі складання Протоколу №38 від 23.05.2019 року, яким задоволено акт про порушення №220/1 від 14.05.2019 року та скасування вказаного Протокол, зобов`язання АТ «Криворіжгаз» здійснювати облік спожитого газу в домоволодінні АДРЕСА_1 , на підставі показань газового лічильника, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1116 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 128, 131, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 279, 354, 355 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Криворіжгаз» про захист прав споживачів залишити без задоволення.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: О. В. Хлистуненко