Ухвала суду № 98603299, 28.07.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.07.2021
Номер справи
686/10324/21
Номер документу
98603299
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/10324/21

Провадження № 2/686/3899/21

УХВАЛА

28 липня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

та представників відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільський» до ОСОБА_4 , житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», треті особи державний реєстратор комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості» Євграфова Олександра Сергійовича, ТОВ «Реалті-Офіс» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільський» до ОСОБА_4 , житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», треті особи державний реєстратор комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості» Євграфова Олександра Сергійовича, ТОВ «Реалті-Офіс» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про витребування в ОСОБА_4 належним чином завірені копії та оригінали документів стосовно оформлення права власності на нежитлове комерційне приміщення 3 під`їзду п`ятого поверху, площею 16,6 кв.м., реєстраційний номер 1541698668101, рішення загальних зборів про включення ОСОБА_4 в члени ЖБК “Подільський край”, угоду ОСОБА_4 про членство з ЖБК “Подільський край”, платіжні документи про сплату ОСОБА_4 цільового, вступного та пайового внесків відповідно до Статуту ЖБК “Подільський край” та угоди про членство, довідку голови ЖБК “Подільський” Бейлика М.Б. про сплату ОСОБА_4 вступного, цільового і пайового внесків, технічний паспорт на приміщення комерційного призначення, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Заслухавши учасників процесу, д ослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання.

Так, відповідно до вимог ст. 84 ч. 1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В ідповідно до вимог ст. 83 ч. ч. 2 та 4 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Однак, представник позивача з відповідним клопотанням звернувся до суду після подачі позовної заяви та не зазначив причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Крім того, в ідповідно до вимог ст. 84 ч. 2 п. п. 2 та 4 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак, представник позивача в даному клопотанні вказане не зазначив.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування в ОСОБА_4 належним чином завірені копії та оригінали документів стосовно оформлення права власності на нежитлове комерційне приміщення 3 під`їзду п`ятого поверху, площею 16,6 кв.м., реєстраційний номер 1541698668101; рішення загальних зборів про включення ОСОБА_4 в члени ЖБК “Подільський край”, угоду ОСОБА_4 про членство з ЖБК “Подільський край”, платіжні документи про сплату ОСОБА_4 цільового, вступного та пайового внесків відповідно до Статуту ЖБК “Подільський край” та угоди про членство; довідку голови ЖБК “Подільський” Бейлика Михайла Беніаміновича про сплату ОСОБА_4 вступного, цільового і пайового внесків; технічного паспорту на приміщення комерційного призначення, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98603299 ?

Документ № 98603299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98603299 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98603299 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98603299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98603299, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 98603299, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98603299 відноситься до справи № 686/10324/21

Це рішення відноситься до справи № 686/10324/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98603297
Наступний документ : 98603307