Court ruling № 98603299, 28.07.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.07.2021
Case No.
686/10324/21
Document №
98603299
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/10324/21

Провадження № 2/686/3899/21

УХВАЛА

28 липня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

та представників відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільський» до ОСОБА_4 , житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», треті особи державний реєстратор комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості» Євграфова Олександра Сергійовича, ТОВ «Реалті-Офіс» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільський» до ОСОБА_4 , житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», треті особи державний реєстратор комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості» Євграфова Олександра Сергійовича, ТОВ «Реалті-Офіс» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про витребування в ОСОБА_4 належним чином завірені копії та оригінали документів стосовно оформлення права власності на нежитлове комерційне приміщення 3 під`їзду п`ятого поверху, площею 16,6 кв.м., реєстраційний номер 1541698668101, рішення загальних зборів про включення ОСОБА_4 в члени ЖБК “Подільський край”, угоду ОСОБА_4 про членство з ЖБК “Подільський край”, платіжні документи про сплату ОСОБА_4 цільового, вступного та пайового внесків відповідно до Статуту ЖБК “Подільський край” та угоди про членство, довідку голови ЖБК “Подільський” Бейлика М.Б. про сплату ОСОБА_4 вступного, цільового і пайового внесків, технічний паспорт на приміщення комерційного призначення, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Заслухавши учасників процесу, д ослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання.

Так, відповідно до вимог ст. 84 ч. 1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В ідповідно до вимог ст. 83 ч. ч. 2 та 4 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Однак, представник позивача з відповідним клопотанням звернувся до суду після подачі позовної заяви та не зазначив причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Крім того, в ідповідно до вимог ст. 84 ч. 2 п. п. 2 та 4 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак, представник позивача в даному клопотанні вказане не зазначив.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування в ОСОБА_4 належним чином завірені копії та оригінали документів стосовно оформлення права власності на нежитлове комерційне приміщення 3 під`їзду п`ятого поверху, площею 16,6 кв.м., реєстраційний номер 1541698668101; рішення загальних зборів про включення ОСОБА_4 в члени ЖБК “Подільський край”, угоду ОСОБА_4 про членство з ЖБК “Подільський край”, платіжні документи про сплату ОСОБА_4 цільового, вступного та пайового внесків відповідно до Статуту ЖБК “Подільський край” та угоди про членство; довідку голови ЖБК “Подільський” Бейлика Михайла Беніаміновича про сплату ОСОБА_4 вступного, цільового і пайового внесків; технічного паспорту на приміщення комерційного призначення, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98603299 ?

Документ № 98603299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98603299 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98603299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98603299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98603299, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 98603299, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 98603299 refers to case No. 686/10324/21

This decision relates to case No. 686/10324/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98603297
Next document : 98603307