
Справа № 464/5062/21
Номер провадження 2/464/1470/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
28 липня 2021 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши позовну заяву керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові до ОСОБА_1 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Павлишин Назар - Павло Андрійович про скасування державної реєстрації права власності на самочинне будівництво, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до Сихівського районного суду м. Львова з позовом до відповідачів в якому просить скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію та припинити право власності ОСОБА_1 на нерухомого майна, а саме квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 2196754946101, номер запису про право власності/довірчої власності №38722169, дата, час державної реєстрації 19.10.2020; квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 2196766646101, номер запису про право власності/довірчої власності №38722317, дата, час державної реєстрації 19.10.2020; квартиру АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 2196774346101, номер запису про право власності/довірчої власності №38722487, дата, час державної реєстрації 19.10.2020; квартиру АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 2196785746101, номер запису про право власності/довірчої власності №38722757, дата, час державної реєстрації 19.10.2020; зобов"язати відповідача ОСОБА_1 знести об"єкти самочинного будівництва: квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 2196754946101, номер запису про право власності/довірчої власності №38722169, дата, час державної реєстрації 19.10.2020; квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 2196766646101, номер запису про право власності/довірчої власності №38722317, дата, час державної реєстрації 19.10.2020; квартиру АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 2196774346101, номер запису про право власності/довірчої власності №38722487, дата, час державної реєстрації 19.10.2020; квартиру АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 2196785746101, номер запису про право власності/довірчої власності №38722757, дата, час державної реєстрації 19.10.2020.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вважаю, що вказану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187,189-192, 260, 261, 353 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
прийняти позовну заяву керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Державний реєстратор Львівського управління юстиції Корнєєва Євгенія Юріївна про скасування державної реєстрації права власності на самочинне будівництво до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 403 кабінет) на 29 червня 2021 року на 14.00 год.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Крім того, відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Крім того, відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачам право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, а її копії одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Таке заперечення має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, а його копія одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження та з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чорна С.З.
Судове рішення № 98603223, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5062/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: