Ухвала суду № 98603126, 28.07.2021, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/157/21

Провадження № 2/327/77/2021

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

28.07.2021 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Завіновської А.П.,

при секретарі судового засідання – Захаренко А.В.,

за відсутністю учасників справи, та у зв`язку з цим нефіксування технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судового засідання,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, по якій здійснюється підготовче провадження, та судове засідання по якій в черговий раз було призначено на 13 год. 00 хв. 28.07.2021 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Крім того, звернулася до суду із клопотанням, в якому просила здійснювати підготовче судове засідання у її відсутність.

Представник відповідача ТОВ «Росвен Інвест Україна» та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., в судове засідання з невідомих причин не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський О.В., в судове засідання не з`явився, судові документи, які були направленні останньому за місцезнаходженням, зазначеним в матеріалах справи, повернулися до суду без вручення адресату із поміткою поштового відділення на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою».

З метою з`ясування причин неотримання третьою особою ОСОБА_2 поштової кореспонденції, зокрема ухвали, що стосується витребування доказів, судом було здійснено заходи щодо перевірки місця знаходження вказаної особи та в телефонному режимі, під час здійснення телефонного дзвінку на номер телефону, який міститься в матеріалах справи, з`ясовано, що приватний виконавець Табінський О.В., дійсно знаходиться за адресою, яка міститься в матеріалах справи. Отже, встановити причини невручення останньому процесуальних документів засобами поштового зв`язку виявилося неможливим.

Таким чином, оскільки третя особа ОСОБА_2 ,не отримував процесуальних документів у даній справі, з незалежних від суду причин, зокрема і тих, що стосуються витребування доказів, хоча дійсно знаходиться за адресою зазначеною в матеріалах справи, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та направити повторно поштову кореспонденцію третій особі.

Згідно до частини 3 статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 10.06.2021 року було відкрито провадження у справі і її призначено до підготовчого судового засідання на 14 год. 00 хв. 30.06.2021 року, яке в подальшому відкладено на 13 год. 00 хв. 28.07.2021 року, що свідчить про спливання, визначеного ч. 3 ст. 189 ЦПК України, строку підготовчого провадження.

Таким чином, оскільки строк, визначений ч. 3 ст. 189 ЦПК України, щодо здійснення підготовчого провадження закінчується, а на даний час неможливо вчинити всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд з власної ініціативи, вважає необхідним продовжити строки підготовчого провадження по даній справі на тридцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 198, 211, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

продовжити строки підготовчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на тридцять днів.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 15 годину 00 хвилин 17 серпня 2021 року.

Проводити підготовче судове засідання у приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт. Розівка, вул. Новобудови, 23.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання по вказаній цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська