
Справа № 591/4746/21
Провадження № 2-о/591/166/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі :
головуючого судді - Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання - Гончаренко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/4746/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сумська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
Заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме архівного витягу від 9 квітня 2021 року №741 з рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №723 від 16.12.1993 року «Про передачу у приватну власність земель».
Свої вимоги мотивує тим, що в архівному витягу невірно зазначено його прізвище замість ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ».
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.
Від представника заявника надійшла письмова заява про слухання справи у його відсутність.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 липня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 28 липня 2021 року.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно архівного витягу з рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №723 від 16 грудня 1993 року, згідно додатку №28, передано у приватну власність члену садового товариства «Наука», яке входить до складу Сумської громадської організації «Олдиш-86» ОСОБА_1 земельну ділянку НОМЕР_1, площею 0,06 га (а.с.10).
Як вбачається з довідки №84 від 24 червня 2021 року ОСОБА_1 є членом садового товариства «Наука», яке входить до складу Сумської громадської організації «Олдиш-86» і має в користуванні земельну ділянку під № НОМЕР_1 , площею 0,06 га, на якій розташовані будівлі: садовий будинок збудований до 1992 року (а.с.12).
Згідно членської книжки садовода №61 діл. АДРЕСА_2 ОСОБА_1 прийнятий в члени товариства 20 квітня 1989 року, розмір садової ділянки 600 кв. м, ділянка № НОМЕР_1 (а.с.14).
Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що саме заявнику була надана земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 0,06 га, та саме йому належить архівний витяг від 9 квітня 2021 року №741 з рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №723 від 16.12.1993 року «Про передачу у приватну власність земель», в додатку №28 до якого у п. 31 списку громадян, членів садівничого товариства «НАУКА», масиву «ОЛДИШ-86», яким передається у приватну власність земельна ділянка для садівництва ОСОБА_1 .
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівного витягу від 9 квітня 2021 року №741 з рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №723 від 16.12.1993 року «Про передачу у приватну власність земель», в додатку №28 до якого у п. 31 списку громадян, членів садівничого товариства «НАУКА», масиву «ОЛДИШ-86», передано у приватну власність земельну ділянку для садівництва ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Сумська міська рада, код ЄДРПОУ 23823253, адреса: м. Суми, пл. Незалежності, 8.
Повне рішення виготовлене 28 липня 2021 року.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 98599929, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4746/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: