
Справа № 591/4746/21
Провадження № 2-о/591/166/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі :
головуючого судді - Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання - Гончаренко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/4746/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сумська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
Заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме архівного витягу від 9 квітня 2021 року №741 з рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №723 від 16.12.1993 року «Про передачу у приватну власність земель».
Свої вимоги мотивує тим, що в архівному витягу невірно зазначено його прізвище замість ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ».
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.
Від представника заявника надійшла письмова заява про слухання справи у його відсутність.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 липня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 28 липня 2021 року.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно архівного витягу з рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №723 від 16 грудня 1993 року, згідно додатку №28, передано у приватну власність члену садового товариства «Наука», яке входить до складу Сумської громадської організації «Олдиш-86» ОСОБА_1 земельну ділянку НОМЕР_1, площею 0,06 га (а.с.10).
Як вбачається з довідки №84 від 24 червня 2021 року ОСОБА_1 є членом садового товариства «Наука», яке входить до складу Сумської громадської організації «Олдиш-86» і має в користуванні земельну ділянку під № НОМЕР_1 , площею 0,06 га, на якій розташовані будівлі: садовий будинок збудований до 1992 року (а.с.12).
Згідно членської книжки садовода №61 діл. АДРЕСА_2 ОСОБА_1 прийнятий в члени товариства 20 квітня 1989 року, розмір садової ділянки 600 кв. м, ділянка № НОМЕР_1 (а.с.14).
Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що саме заявнику була надана земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 0,06 га, та саме йому належить архівний витяг від 9 квітня 2021 року №741 з рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №723 від 16.12.1993 року «Про передачу у приватну власність земель», в додатку №28 до якого у п. 31 списку громадян, членів садівничого товариства «НАУКА», масиву «ОЛДИШ-86», яким передається у приватну власність земельна ділянка для садівництва ОСОБА_1 .
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівного витягу від 9 квітня 2021 року №741 з рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №723 від 16.12.1993 року «Про передачу у приватну власність земель», в додатку №28 до якого у п. 31 списку громадян, членів садівничого товариства «НАУКА», масиву «ОЛДИШ-86», передано у приватну власність земельну ділянку для садівництва ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Сумська міська рада, код ЄДРПОУ 23823253, адреса: м. Суми, пл. Незалежності, 8.
Повне рішення виготовлене 28 липня 2021 року.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 98599929, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 591/4746/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: