Ухвала суду № 98599799, 27.07.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10966/21

Провадження № 2-о/522/242/21

У Х В А Л А

27 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Палун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мельниченко В.В. про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають матеріали справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Бежан Андрія В`ячеславовича, Одеської мської ради про встановлення факту родинних відносин.

05 липня 2021 року від представника ОСОБА_1 адвоката Мельниченко В.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування зазначено, що для задоволення вимог заявника виникла об`єктивна необхідність у витребуванні і долученні до матеріалів справи копії спадкової справи, яка знаходиться на зберіганні у нотаріуса. Вказані документи є доказами, які підтверджують заявлені позивачем вимоги, вони не можуть бути отримані позивачем самостійно так як, на підставі ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» становлять нотаріальну таємницю.

В судовому засіданні сторони не з`явились, сповіщались належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час сторона по справі позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в своєму клопотанні докази, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мельниченко В.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з у Приватного нотаріуса Бежан Андрія В`ячеславовича ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії спадкової справи № 32/2016 від 14.11.2016 року, спадкодавця ОСОБА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чернявська Л.М.