
Справа № 522/10966/21
Провадження № 2-о/522/242/21
У Х В А Л А
27 липня 2021 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого – судді Чернявської Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Палун І.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мельниченко В.В. про виклик свідка,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувають матеріали справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Бежан Андрія В`ячеславовича, Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин.
05 липня 2021 року від представника ОСОБА_1 адвоката Мельниченко В.В. до суду надійшла заява про виклик свідків. В обґрунтування зазначено, що під час розгляду справи виникла необхідність у виклику і допиту свідків на підтвердження доводів, викладених в заяві .
В судове засідання сторони не з`явились, сповіщались належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 90 Цивільного процесуального кодексу України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Суд встановивши, що вказані особи, можуть надати пояснення для підтвердження обставин, які мають значення для справи, доходить висновку про обґрунтованість клопотання про виклик свідків та задовольняє її.
Керуючись ст. ст. 90, 91, 92, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 адвоката Мельниченко В.В. про виклик свідків - задовольнити.
Викликати та допитати в якості свідків:
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М. Чернявська
Судове рішення № 98599798, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10966/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: