Ухвала суду № 98597110, 27.07.2021, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1187/21

Номер рядка звіту 71

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" липня 2021 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області — Скрипченко Д.М., отримавши у порядку визначеному ст.33 ЦПК України позовну заяву Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Вирішення зазначеного у заяві питання належить до юрисдикції суду і підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства за правилами передбаченими в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позов до фізичної особи пред`явлено в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

За відомостями органу реєстрації відповідач зареєстрований за місцем проживання, що зазначене у позовній заяві.

З доданих до позовної заяви матеріалів та інших джерел не вбачається наявність такого, що набрало законної сили, рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Заяв та клопотань від позивача не надходило разом з позовною заявою.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справу можливо розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 09.08.2021 року на 11.00 годину у приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області (53500, Дніпропетровська область, вул.Шосейна, 14) з викликом сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву, надіславши його на адресу суду з дотриманням вимог ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду). Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0442/

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.М.Скрипченко