Ухвала суду № 98594921, 27.07.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13603/21

Провадження № 2-з/522/372/21

УХВАЛА

27 липня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2021 року указану позовну заяву направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Малиновського районного суду м. Одеси з огляду на те, що позивач при зверненні до суду обґрунтовувала підсудність справи правилами альтернативної підсудності з посиланням на ч. 12 ст. 28 ЦПК України, а виконавчі дії в межах виконавчого провадження № 65935304 з примусового виконання спірного виконавчого напису № 3005, виданого 09.03.2021 проводяться у Малиновському районі міста Одеси.

26 липня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси електронною поштою позивачем, в інтересах якого дії адвокат Шимбарьов О. В., надіслано заяву про забезпечення позову.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.07.2021, заяву передано на розгляд судді Федчишеній Т. Ю.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Таким чином, оскільки позовну заяву ОСОБА_1 направлено за підсудністю до іншого суду, заява про забезпечення позову підлягає направленню до Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 31, 152, 260, 261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову передати на розгляд за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси (65033 м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т. Ю. Федчишена