Рішення № 98594481, 22.07.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/79/21

Провадження № 2/346/570/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.,

представника позивача : Оліградського М.В.,

відповідача : ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувшись із даним позовом посилається на те, що відповідач порушила правила користування електричною енергією, а саме фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, внаслідок чого відбулась зміна параметрів індикатора, який встановлений на кожусі лічильника електроенергії, про що було складено Акт про порушення № 084836 віл 29.10.2018 р., що спричинило виникнення збитків у сумі 5049,84 грн., та 904,50 грн. витрат за заміну приладу обліку. Зазначає, що відповідача проінформовано, однак відповідач у добровільному порядку не сплачує збитки у сумі 5049,84 грн., та 904,50 грн. витрат за заміну приладу обліку. У зв`язку з виниклими обставинами просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , на користь позивача Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" - 5049,84 грн. збитків завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії; 904,50 грн. за заміну приладу обліку, а також 2102 грн. сплаченого судового збору та 2300 грн. витрат за професійну правничу допомогу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з наведених у позовній заяві підстав та просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечила повністю, просила суд відмовити у позові повністю.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, дійшов наступних висновків.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідач за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електричної енергії, яку постачає філія ПАТ «Прикарпаттяобленерго».

29 жовтня 2018 року працівниками філії АТ «Прикарпаттяобленерго» «Коломийська» при проведенні перевірки за адресою проживання відповідача, у його присутності було виявлено порушення п 8.2.4 "Правил роздрібного ринку електричної енергії", а саме: фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, внаслідок чого відбулась зміна параметрів індикатор, який встановлений на кожусі лічильника електроенергії, про що було складено Акт про порушення № 084836 від 29.10.2018 року який скріплено підписами працівників АТ "Прикарпаттяобленерго" "Коломийська" та без жодних зауважень, підписом відповідача ОСОБА_1 , (а.с. 13).

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Згідно п. 8.2.6. Правил, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 8.2.4 вищезазначених Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник якого вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

15 листопада 2018 року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення було розглянуто вищевказаний Акт про порушення і прийнято рішення, яке оформлене протоколом № 97.

Згідно розрахунку, внаслідок причетності відповідача до порушення цих Правил, АТ "Прикарпаттяобленерго" було завдано збитків на суму 5049,84 грн., а також потрачено 904,50 грн. за заміну приладу обліку.

Однак в добровільному порядку відповідач відмовилась від оплати.

У силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Враховуючи те, що в добровільному порядку відповідач ОСОБА_1 не сплачує 5049,84 грн. збитків завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії; та не сплачує 904,50 грн. за заміну приладу обліку, тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача - 5049,84 грн. збитків завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії; а також 904,50 грн. за заміну приладу обліку у примусовому порядку.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Також з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати

На підставі наведеного та керуючись ст.81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" - 5049 (п`ять тисяч сорок дев`ять) гривень 84 копійок збитків завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії; 904 (дев`ятсот чотири) гривні 50 копійок за заміну приладу обліку; 2102 (дві тисячі сто дві) гривні судового збору та 2300 (дві тисячі триста) гривень витрат за професійну правничу допомогу, - на ІВАN НОМЕР_2 в ТВБВ 10008/0129 м. Коломия Філії Івано-Франківське обласне управління АТ "Ощадбанк", Код 42566969.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення встановлених строків його оскарження.

Повне судове рішення складено 27.07.2021 року.

Суддя Махно Н. В.