Ухвала суду № 98594096, 27.07.2021, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/800/20

Провадження № № 1-кп/510/249/21

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

27.07.21 року Ренійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сорокіна К.В.

при секретарі Іванової Н.С.

За участю прокурора Чемоширянова О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника адвоката Златі Д.С.

перекладача - Барган Г.Ф.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рені обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22019000000000003 від 04.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р. Молдова, уродженця с. Чішмікіой, Вулканештського району, Р. Молдова, на території України не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ренійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження № 22019000000000003 від 04.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України з угодою про визнання винуватості.

05.07.2021 р. ухвалою суду було відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 25.05.2020 року між прокурором відділу прокуратури Одеської області Піщевят Ігорем Ігоровичем та обвинуваченим ОСОБА_1 .

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Златі Д.С. не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Ренійському районному суду Одеської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України 2012 р.

Обвинувальний акт складений у відповідності із вимогами ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його повернення прокурору, немає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України на 10 год. 45 хв. 06.08.2021 р.

2. Кримінальне провадження здійснювати одноособово суддею Сорокіним К.В. у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Сорокін