Ухвала суду № 98591918, 26.07.2021, Іванівський районний суд Херсонської області

Справа № 656/367/21

Номер провадження 2/656/108/21

01.07.2021

У Х В А Л А

26 липня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Перепелко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

в порядку загального позовного провадження

справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкодича С.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерина Валеріївна,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шкодич С.О. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (ТОВ «ФК «Сіті Фінанс»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерина Валеріївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шкодич С.О. до позовної зави долучив клопотання про витребування доказів, яке підтримав під час підготовчого засідання, а саме: 1) у ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» - документів, що підтверджують безспірність боргу, зокрема копії кредитного договору № 003-21978-260913 від 26.09.2013, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (далі – ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 ; договору факторингу № 450/К, укладеного 11.05.2018 між ПАТ АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс»; документального підтвердження направлення за місцем реєстрації ОСОБА_1 повідомлення про укладення договору факторингу між ПАТ АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс»; документів, що підтверджують наявність боргу у ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-21978-260913 від 26.09.2013, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 ; 2) у Державного нотаріального архіву м. Києва – копії нотаріальної справи за виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною 02.09.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 29555, за заявою ТОВ «ФК «Сіті Фінанс»; 3) у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт К.В. – копії виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Клопотання представника позивача про витребування копії нотаріальної справи підлягає задоволенню, оскільки позивач самостійно зазначений доказ надати не може, вживав заходів для витребування доказів шляхом направлення запиту нотаріусу про надання копії нотаріальної справи, який останнім залишено без відповіді.

Клопотання про витребування доказів у ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», суд вважає не підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази дублюються з тими, що наявні в нотаріальній справі.

Клопотання про витребування доказів у приватного виконавця, суд вважає не підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази виходять за межі пред`явленого позову та долучені представником позивача до позову в електронному виді (а.с.8-16).

Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Державного нотаріального архіву м. Києва копію нотаріальної справи за виконавчим написом, вчиненим 02.09.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, зареєстрованого в реєстрі за № 29555, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» кредитної заборгованості у сумі 62 814,64 грн за кредитним договором № 003-21978-260913 від 26.09.2013, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати до суду в строк до 18.08.2021.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відмовити у витребуванні доказів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни.

Підготовче судове засідання відкласти і призначити його о 13:00 год 19.08.2021

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крисанова