
Справа № 648/1924/21
Провадження № 2/648/784/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2021 року смт Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Білозерська державна нотаріальна контора, Чорнобаївська сільська рада Білозерського району Херсонської області та ОСОБА_4 , про визнання недійсними відмови від спадщини, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом і за законом та визнання права власності на частину будинку, земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, а саме:
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Встановлено, що позивачем у своєму позові заявлено чотири вимоги немайнового характеру та чотири вимоги майнового характеру.
Згідно Закону України «Про судовий збір», за вимогу майнового характеру ставка судового збору за позов, поданий фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України «Про судовий збір», за вимогу немайнового характеру ставка судового збору за позов, поданий фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням викладеного, позивачу слід сплатити судовий збір за чотири вимоги майнового характеру в сумі 12000 гривень та за чотири вимоги немайного характеру в сумі 3632 грн., що в загальній сумі складає 15632 (п`ятнадцять тисяч шістсот тридцять дві) гривні, які підлягають сплаті за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Білоз СТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA818999980313171206000021371, або надати докази звільнення від його сплати.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, зазначається точна сума судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити), про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 183, 185, 260 ЦПК України, суддя, –
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Білозерська державна нотаріальна контора, Чорнобаївська сільська рада Білозерського району Херсонської області та ОСОБА_4 , про визнання недійсними відмови від спадщини, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом і за законом та визнання права власності на частину будинку, земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рибас А.В.
Судове рішення № 98591855, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/1924/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: