
Справа № 473/2485/21
РІШЕННЯ
іменем України
"27" липня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,
за участю секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в якому вказувала, що з 12 лютого 2021 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
ОСОБА_2 , будучи працездатною особою, працюючи та отримуючи стабільний щомісячний дохід, інших осіб на утриманні не має, проте постійної та достатньої матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.
Тому, враховуючи те, що відповідач має змогу та зобов`язаний надавати матеріальну допомогу, позивачка просила суд стягувати з ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з 06 липня 2021 року і до 11 червня 2024 року (дати досягнення дитиною трирічного віку).
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Згідно заяви, позовні вимоги визнає повністю, проте не в повній мірі погоджується з обґрунтуванням позову (в частині пояснень позивачки).
Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі сторін, оскільки матеріали містять всі необхідні відомості про обставини справи.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ст. 206 ЦПК України наслідків визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
При цьому судом встановлено, що сторони з 12 лютого 2021 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільного малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні останньої (а.с. 2-4).
В матеріалах справи відсутні докази щодо надання ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дружини.
Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
За встановлених обставин, враховуючи, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, суд прийшов до висновку, що останній може сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у визнаному ним розмірі - 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).
Стягнення аліментів починається з дати подачі позову до суду та припиняється з досягненням дитиною трьох років.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь державного бюджету 908 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Комишувате Новоукраїнського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Рацинська Дача Вознесенського району Миколаївської області, щомісячно кошти (аліменти) на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 06 липня 2021 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Комишувате Новоукраїнського району Кіровоградської області (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідент. номер: НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106), код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя: О.В. Вуїв
Судове рішення № 98591117, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2485/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: