Ухвала суду № 98590377, 27.07.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.07.2021
Номер справи
937/5790/21
Номер документу
98590377
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 27.07.2021

Справа № 937/5790/21

Провадження №2-о/937/466/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судово-психіатричної експертизи

«27» липня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Колодіної Л.В.

присяжних: Міхової О.Є., Денисенка Д.А.,

за участі секретаря судового засідання – Арифової Л.А.,

за участю сторін:

представника заявника – адвоката Скворцової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи – Орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Одночасно із заявою ОСОБА_4 подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що для правильного і всебічного розгляду вказаної цивільної справи для вирішення питання про наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання, яке б перешкоджало йому у розумінні своїх дій і керівництві ними необхідні спеціальні пізнання в області психіатрії та відповідно до ст. 298 ЦПК України просить призначити в справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Представник заявника – адвокат Скворцова О.В. в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити та призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, у якій просив розгляд справи проводити без їх участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, у якій просив розгляд справи проводити без їх участі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

За змістом частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законами та прийнятими відповідно до них іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно абз. 1 п. 4 постанови пленуму ВСУ №3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Вирішуючи клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи, суд виходить з вимог ст. 105 ЦПК України, яка встановлює, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вказане клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки проведення судової психіатричної експертизи має значення для правильного вирішення даної справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи, що в матеріалах справи містяться достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (69600, Запорізька область, місто Запоріжжя, Оріхівське шосе, будинок 10 А).

Оскільки, для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103 - 105, 252, 253, 258-260, 293, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи – Орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним розладом психіки?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через психічну хворобу розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шоссе, 10-а.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, для проведення судово-психіатричної експертизи, з наданням експертам необхідних для проведення експертизи довідок і медичних карток.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи – Орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу та матеріали цивільної справи надіслати експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л.В.Колодіна

Присяжні: Д.А. Денисенко

О.Є. Міхова

1. Дата зупинення провадження по справі: 27.07.2021.

2. Зупинено у зв`язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98590377 ?

Документ № 98590377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98590377 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98590377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98590377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98590377, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 98590377, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98590377 відноситься до справи № 937/5790/21

Це рішення відноситься до справи № 937/5790/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98590376
Наступний документ : 98590381