Ухвала суду № 98590376, 23.07.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.07.2021
Номер справи
320/785/19
Номер документу
98590376
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 23.07.2021

Справа № 320/785/19

Провадження №1-в/937/98/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Редько О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання – Бєгушевої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Мелітопольського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Ломакіної Н. про звільнення від покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений 25.02.2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України обмеження волі, згідно ст. 75 України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки:

- періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду у відношенні засудженого ОСОБА_1 надійшов на виконання до Якимівського РВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 08.04.2020 року, але надалі особова справа відносно ОСОБА_1 була скерована до Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для подальшого виконання за територіальністю. 04.05.2020 року ОСОБА_1 було поставлено на облік Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

07.05.2020 року у день першого візиту до відділу пробації провідним експертом Чеснок Ю.Ю. засудженому ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України та за систематичне порушення громадського порядку, що тягнуть за собою адміністративне стягнення, після чого від ОСОБА_1 було відібрано підписку, заповнено анкету.

ОСОБА_1 протягом випробувального терміну порушення умов та порядку відібрання покарання, не допускав.

За час відбування покарання з випробуванням, засуджений ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристики з місця проживання, за місцем проживання характеризується задовільно.

Згідно матеріалів перевірок дільничних офіцерів поліції Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області характеризується задовільно, скарг від сусідів та родичів не надходило.

Під час здійснення нагляду за поведінкою звільненого від відбування покарання випробування, із засудженим ОСОБА_1 проводилась соціально – виховна робота спрямована на досягнення мети виправлення. Заходи індивідуального плану роботи виконав.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально – виконавчого кодексу України, направлено подання для вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі,заперечень немає.

Представник Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд подання без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Просить подання задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, особової справи, суд вважає, що подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, підполковника внутрішньої служби Виперайленко В.В. про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, підполковника внутрішньої служби Ломакіної Н., про звільнення від покарання ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, засудженого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

СУДДЯ: О.В.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 98590376 ?

Документ № 98590376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98590376 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98590376 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98590376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98590376, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 98590376, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98590376 відноситься до справи № 320/785/19

Це рішення відноситься до справи № 320/785/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98590374
Наступний документ : 98590377