
Справа №266/67/21
Провадження№ 2-о/266/24/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., за участю секретаря судового засідання Новак О.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту родинних відносин.
Згідно з наданого до суду клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 12.07.2021 року № 0500-2207-7/32655 зазначено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 року №925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України «Про заходи у зв`язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» від 02.11.2020 року №115, проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Згідно додатку до постанови КМУ від 09.10.2020 року №925, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010). Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виступає правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, то за аналогією закону суд застосовує положення ст. 51 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З урахуванням наведеного, з огляду на наявне клопотання заявника, суд приходить до висновку про необхідність замінити неналежну заінтересовану особу у справі - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, на належну - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій про заміну заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Замінити заінтересовану особу по справі, а саме Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, на належну - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27-А, поштовий індекс 87548.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Іванець О. Д.
Судове рішення № 98589446, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/67/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: