.
Справа № 2-а-463/07
Категорія 50
П О С Т А Н О В А
іменем України
06 вересня 2007 року
Житомирський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої-судді Євпак В.В.
при секретарі Курдиш М.В.
за участі представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Бердичівської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства „Топаз” про припинення юридичної особи, -
в с т а н о в и в :
Бердичівська об’єднана державна податкова інспекція просить прийняти рішення про припинення юридичної особи ПП „Топаз”, оскільки дана юридична особа з 01.07.2005 року не надає податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обов’язкових платежів.
Заборгованості по платежах до бюджету відповідач не має.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином відповідно до вимог ст. 39 КАС України через засоби масової інформації.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: статут ПП „Топаз” зареєстрований виконавчим комітетом Бердичівської міської Ради народних депутатів, розпорядження голови № 12 від 14.01.1997 року.
Як платник податку відповідач знаходиться на обліку в Бердичівській ОДПІ з 20.02.1997 року.
Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язаний подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та іншу документи і відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів.
Всупереч зазначеної норми ПП „Топаз” перед Бердичівською ОДПІ з 01.07.2005 року, тобто понад рік, не звітується (довідка Бердичівської ОДПІ № 7993/10/16-01 від 15.05.2007р.), заборгованості перед бюджетом не має.
Дана обставина відповідно до п.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Вимоги позивача є законними.
Відповідач заперень проти позову суду не надав.
Суд з урахуванням зазначених обставин вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. 33, 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, ст. 59 ГК України, ст.ст. 68, 86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити.
Припинити діяльність юридичної особи приватного підприємства „Топаз” (вул.Шевченка, 18/2, м. Бердичів, Житомирська область, 13300, ідентифікаційний код 13552215, р/р 26007301130071 у філії ПІБ в м. Бердичеві, МФО 311357).
Копію постанови для внесення запису в Єдиний державний реєстр направити
державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Євпак
Судове рішення № 985884, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-463/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: