КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1002/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 червня 2010 р. м. Макіївка
Кіровський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуюча суддя Негода О.М.
при секретарі Пугач І.О.
за участю: позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не бере участі у матеріальному утриманні сина, чим порушує його права на достатній рівень життя.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, на обґрунтування яких послалася на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що з серпня 2008 року по грудень 2009 року перебувала з ОСОБА_3 у шлюбних стосунках, від спільного проживання у них народився син ОСОБА_5, який мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона не може самостійно забезпечити дитині належний рівень життя, відповідач не надає достатньої матеріальної чи іншої допомоги. Домовленості з ним про спосіб виконання його батьківського обов'язку по забезпеченню дитини не досягнуто.
Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на дитину у грошовій формі у розмірі однієї шостої частини його заробітку (доходу).
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, пояснивши, що він згодний виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у встановленому законом порядку та зазначеному позивачкою розмірі. У добровільному порядку він не надає дитині матеріальну допомогу. Він працює малярам у ВАТ «ЯКХЗ», отримує щомісяця заробітну плату у розмірі 1200 грн., не є інвалідом, сплачує аліменти за рішенням суду на утримання старшого сина ОСОБА_6, 2006 року народження, інших утриманців не має. Просив розглянути справу у його відсутності.
Третя особа ОСОБА_4 не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_7 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), просила розглянути справу у її відсутності, про що надала письмову заяву.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з серпня 2008 року по грудень 2009 року перебували у шлюбних відносинах. Від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з матір*ю.
Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.
Обов'язок батьків по втримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України).
З наданих документів убачається, що відповідач ОСОБА_3 працює малярам у ВАТ «Ясинівський коксохімічний завод», щомісяця отримує заробітну плату у розмірі 1200 грн. На підставі рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 22 липня 2008 року сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 600 грн. щомісячно, інших утриманців відповідач не має.
Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_3 від обовязку утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.
Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 не виконує у відношенні свого малолітнього сина ОСОБА_5 передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з його утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дитини у відсотковому співвідношенні у розмірі однієї шостої частини від заробітку (доходу) її батька ОСОБА_3
Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Республіки Білорусії, громадянина Білорусії, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого малярам у ВАТ «Ясинівський коксохімічний завод», аліменти у розмірі однієї шостої частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері ОСОБА_1, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_2 щомісяця починаючи з 27 квітня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. , яка підлягає сплаті на поточний рахунок 33119336700066, одержувач платежу місцевий бюджет Кіровського району м. Макіївки,МФО 834016, ОКПО 34686736 , та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. , яка підлягає сплаті на поточний рахунок № 31216259700004, одержувач платежу - УДК у м. Донецьку, МФО 834016, ОКПО 34686537, найменування установи банку - ГУ ДКУ у Донецькій області .
Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 9858691, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1002/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: