Ухвала суду № 98586477, 27.07.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
27.07.2021
Номер справи
632/2025/20
Номер документу
98586477
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 632/2025/20 провадження № 1-во/632/10/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» про виправлення описок у вироку, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2021 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання про виправлення описок у вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 грудня 2020 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у наведеному вироку, при написанні по батькові засудженого, судом допущено описки - помилково вказано « ОСОБА_2 », замість - « ОСОБА_3 ».

При цьому, як на підставу свого звернення, керівник установи виконання покарань послався на дані паспорту засудженого ОСОБА_1 .

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, до суду не прибули, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, суд доходить наступного.

Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 грудня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та засуджено до одного року обмеження волі ( а.с. 55).

Вирок набрав законної сили 12 січня 2021 року.

При цьому, у вироку, у його вступній частині та першому реченні резолютивної частини по батькові засудженого вказано як « ОСОБА_2 ».

У той же час, як вбачається з копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , яка міститься на 35 аркуші кримінального провадження, його по батькові зазначено як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження виправити допущені в рішенні суду описки та очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало зазначене рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах вироку, вказавши по батькові засудженого « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» про виправлення описок у вироку - задовольнити.

Виправити описки, допущені у вступній частині та першому реченні резолютивної частини вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 грудня 2020 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши його по батькові « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:Г. М. Васянович

Часті запитання

Який тип судового документу № 98586477 ?

Документ № 98586477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98586477 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98586477 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98586477, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 98586477, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98586477 відноситься до справи № 632/2025/20

Це рішення відноситься до справи № 632/2025/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98586476
Наступний документ : 98597646