Ухвала суду № 98586476, 27.07.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
27.07.2021
Номер справи
632/2025/20
Номер документу
98586476
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 632/2025/20 провадження № 1-во/632/9/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» про виправлення описок в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2021 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання про виправлення описок в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2021 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у наведеній ухвалі, а саме: по батькові засудженого, судом допущено описки - помилково вказано « ОСОБА_2 », замість - « ОСОБА_3 ».

При цьому, як на підставу свого звернення, керівник установи виконання покарань послався на дані паспорту засудженого ОСОБА_1 .

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, до суду не прибули, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, суд доходить наступного.

11 березня 2021 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області задоволене клопотання начальника Державної установи «Хролівський ВЦ (№140)» про уточнення вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 грудня 2020 року в частині початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_1 , 1991 року народження.

При цьому у всіх частинах ухвали по батькові засудженого вказано як « ОСОБА_2 ».

У той же час, як вбачається з копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , яка міститься на аркуші 35 кримінального провадження, його по батькові зазначено як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження виправити допущені в рішенні суду описки та очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало зазначене рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі суду, вказавши по батькові засудженого « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» - задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2021 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши його по батькові « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:Г. М. Васянович

Часті запитання

Який тип судового документу № 98586476 ?

Документ № 98586476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98586476 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98586476 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98586476, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 98586476, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98586476 відноситься до справи № 632/2025/20

Це рішення відноситься до справи № 632/2025/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98586475
Наступний документ : 98586477