
Справа № 632/2025/20 провадження № 1-во/632/9/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року місто Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» про виправлення описок в ухвалі суду, -
В С Т А Н О В И В:
15 липня 2021 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання про виправлення описок в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2021 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що у наведеній ухвалі, а саме: по батькові засудженого, судом допущено описки - помилково вказано « ОСОБА_2 », замість - « ОСОБА_3 ».
При цьому, як на підставу свого звернення, керівник установи виконання покарань послався на дані паспорту засудженого ОСОБА_1 .
Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, до суду не прибули, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, суд доходить наступного.
11 березня 2021 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області задоволене клопотання начальника Державної установи «Хролівський ВЦ (№140)» про уточнення вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 грудня 2020 року в частині початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_1 , 1991 року народження.
При цьому у всіх частинах ухвали по батькові засудженого вказано як « ОСОБА_2 ».
У той же час, як вбачається з копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , яка міститься на аркуші 35 кримінального провадження, його по батькові зазначено як « ОСОБА_3 ».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження виправити допущені в рішенні суду описки та очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало зазначене рішення законної сили чи ні.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі суду, вказавши по батькові засудженого « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» - задовольнити.
Виправити описки, допущені в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2021 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши його по батькові « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:Г. М. Васянович
Судове рішення № 98586476, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/2025/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: