
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
м.Чернівці
27 липня 2021 року Справа № 926/2718/21
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Циганчук І.В. розглянувши справу №926/2718/21
За позовом Департаменту розвитку Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, вул. О. Кобилянської, буд.3 )
До Приватного підприємства "МАГІСТРАЛЬ БУД УКРАЇНА" (60411, Чернівецька обл., Глибоцький р-н, с. Валя Кузьмина, вул. Головна, буд. 239)
Про стягнення заборгованості по орендній платі та пені в розмірі 16352,62 грн, розірвання договору та звільнення приміщення
За участю представників:
Від позивача: Федорів О.А. – представник (витяг з ЄДРПОУ)
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: Департамент розвитку Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства "МАГІСТРАЛЬ БУД УКРАЇНА" про стягнення заборгованості за договором оренди на нерухоме майно №10 від 16.01.2019 року в розмірі 16352,62 грн, розірвання договору та звільнення приміщення, розташованого за адресою: м.Чернівці, вул. Комарова, буд. 9 А/Б, загальною площею 19,40 кв.м. з метою використання під офіс.
01.07.2021 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№2718.
Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 02.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, яке призначено на 27.07.2021 року.
До початку підготовчого засідання, 27.07.2021 року, позивачем через відділ документального та інформаційного забезпечення подано клопотання (вх.№3080), відповідно до якого останній просить суд залучити до участі у справі в якості позивача, шляхом заміни первісного позивача - Департаменту розвитку міської ради його правонаступником - Управлінням комунальної власності міської ради.
Відповідач або уповноважений ним представник в судове засідання, 27.07.2021 року не з`явились, причини нез`явлення суду не відомі, вимоги ухвали суду від 02.07.2021 року не виконані. При цьому, слід відмітити те, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення останнього про дату та час розгляду справи.
Згідно із приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.
Інститут правонаступництва органів державної влади різниться від інституту правонаступництва суб`єктів приватного права, оскільки є більш ширшим за змістом, включаючи в себе: правонаступництво в завданнях, функціях та повноваженнях як складових компетенції органу виконавчої влади, а також щодо конкретних управлінських (організаційних) прав та обов`язків, які складають зміст відповідних правовідносин, - тобто публічне правонаступництво, за якого відбувається перехід владних прав та функції органу, що реорганізовується, до органу, що створюється, та правонаступництво в майнових приватних правовідносинах, в яких орган влади виступає як юридична особа приватного права. У випадку публічного правонаступництва перехід таких прав та обов`язків оформлюється нормативним актом, тоді як правонаступництво в майнових приватних правовідносинах здійснюється на підставі передавального акта або розподільчого балансу.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Відповідно до пункту 1.6 Положення про управління комунальної власності Чернівецької міської ради затвердженого рішенням Чернівецької міської ради VІІ скликання №253 від 31.05.2021 року управління є правонаступником представництва Фонду державного майна України в місті Чернівцях, Департаменту економіки Чернівецької міської ради та Департаменту розвитку Чернівецької міської ради, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Інститут правонаступництва органів державної влади різниться від інституту правонаступництва суб`єктів приватного права, оскільки є більш ширшим за змістом, включаючи в себе: правонаступництво в завданнях, функціях та повноваженнях як складових компетенції органу виконавчої влади, а також щодо конкретних управлінських (організаційних) прав та обов`язків, які складають зміст відповідних правовідносин, - тобто публічне правонаступництво, за якого відбувається перехід владних прав та функції органу, що реорганізовується, до органу, що створюється, та правонаступництво в майнових приватних правовідносинах, в яких орган влади виступає як юридична особа приватного права. У випадку публічного правонаступництва перехід таких прав та обов`язків оформлюється нормативним актом, тоді як правонаступництво в майнових приватних правовідносинах здійснюється на підставі передавального акта або розподільчого балансу.
З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку, що умовою задоволення клопотання про заміну відповідача є встановлення обставин переходу майнових прав та обов`язків позивача - Департаменту розвитку Чернівецької міської ради у процесі його ліквідації, які з урахуванням наведеного мають підтверджуватись нормативним актом.
Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, суд зазначає, що відповідно до пункту 1.6 Положення про управління комунальної власності Чернівецької міської ради затвердженого рішенням Чернівецької міської ради VІІ скликання від 31.05.2021 № 253 управління є правонаступником представництва Фонду державного майна України в місті Чернівцях, Департаменту економіки Чернівецької міської ради та Департаменту розвитку Чернівецької міської ради, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Згідно із частиною 8 даної статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Відповідно до змісту ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини 1, 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За таких обставин та з метою належного повідомлення сторін про судове засідання та для подання відповідачу відзиву по справі суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, а також повідомити останнього про відкладення підготовчого засідання - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись статтями 120, 121, 177, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Задвольнити заяву Департаменту розвитку міської ради про залучення до участі у справі №926/2718/21 його правонаступника.
2.Замінити позивача по справі №926/2718/21 Департамент розвитку міської ради (58002, м.Чернівці, вул. О. Кобилянської, буд.3, код 42843402) його правонаступником - Управлінням комунальної власності міської ради (58002, м.Чернівці, вул. О. Кобилянської, буд.3, код 44388619)
3.Відкласти розгляд підготовчого засідання на 27 серпня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №1 (третій поверх), тел.52 – 47– 40.
4.Вдруге запропонувати відповідачу до початку судового засідання надати суду відзив на позовну заяву.
5.Повідомити Приватного підприємства "МАГІСТРАЛЬ БУД УКРАЇНА" (60411, Чернівецька обл., Глибоцький р-н, с. Валя Кузьмина, вул. Головна, буд. 239) – відповідач у справі 926/2718/21 про відкладення підготовчого засідання - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.
Неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.
Рекомендувати представникам сторін в разі продовження дії на території України карантину подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб – адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Гушилик С.М.
Судове рішення № 98584597, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/2718/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: