Ухвала суду № 98584595, 27.07.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

м. Чернівці

27 липня 2021 року Справа № 926/3133/21

Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали

за позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради

до Громадської організації «Глобальний силовий альянс»

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 27490,02 грн, в тому числі 1993,50 грн пені, розірвання договору оренди нерухомого майна № 369 від 28.11.2013 року та звільнення приміщення

В С Т А Н О В И В :

Управління комунальної власності Чернівецької міської ради звернулося з позовом до Громадської організації «Глобальний силовий альянс» про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди нерухомого майна № 369 від 28.11.2013 року в сумі 27490,02 грн, в тому числі 1993,50 грн пені; розірвання договору оренди нерухомого майна № 369 від 28.11.2013р. на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: 58018, м. Чернівці, вул. Комарова Володимира, 9 А/А, у підвалі будинку, з метою використання його під спортивний клуб, загальною площею 123,80 кв.м.; звільнення нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у підвалі будинку, загальною площею 123,80 кв.м., шляхом передання нежитлового приміщення управлінню комунальної власності Чернівецької міської ради по акту приймання- передання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх зобов`язань за договором оренди нерухомого майна № 369 від 28.11.2013 року, щодо своєчасного внесення орендної плати, несплата орендної плати протягом трьох місяців є підставою для дострокового розірвання договору та звільнення приміщення.

Ухвалою суду у справі № 926/3086/21 від 27.07.2021 року постановлено роз`єднати позовні вимоги Управління комунальної власності Чернівецької міської ради до Громадської організації «Глобальний силовий альянс» про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди та звільнення приміщення, виділивши їх у самостійні провадження - за договором № 369 від 28.11.2013 року, яку розглядати в окремій справі з наступним присвоєнням єдиного унікального номеру.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.07.2021 року позовну заяву передано судді Швецю М.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 20, 162, 176, 177-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 31 серпня 2021 року о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 58-53-31.

4. Зобов`язати відповідача:

- у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Зобов`язати позивача:

- відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Учасникам судового процесу: повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та ст. 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Швець