
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
27.07.2021Справа № 910/11874/21
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум-аудит» (03022, м. Київ, вул. Михайла Максимовича, 26, приміщення 25) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін капітал» (04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 14, кімната 16/20) про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум-аудит» (позивач) надійшла позовна заява № 2-15/07 від 15.07.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін капітал» (відповідач) про стягнення грошових коштів за договором № 05/05-3 на надання аудиторських послуг від 05.05.2020 року у загальному розмірі 43 101,30 грн., з них: основного боргу - 35 000,00 грн. (тридцять п`ять тисяч гривень), пені - 2240,00 грн. (дві тисячі двісті сорок гривень), інфляційних втрат - 4725,00 грн. (чотири тисячі сімсот двадцять п`ять гривень) та 3% річних - 1136,30 грн. (одна тисяча сто тридцять шість гривень 30 копійок).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 05/05-3 на надання аудиторських послуг від 05.05.2020 року, у зв`язку з чим у відповідач виникла заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В якості доказу направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фін капітал» копії позовної заяви № 2-15/07 від 15.07.2021 року з доданими до неї документами, позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек від 19.07.2021 року та опис вкладення від 19.07.2021 року.
З опису вкладення від 19.07.2021 року вбачається, що на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін капітал» було направлено, зокрема, «Позовну заяву ТОВ «Максимум-аудит» до ТОВ «Фін капітал»», в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою № 2-15/07 від 15.07.2021 року, що свідчить про факт направлення відповідачу іншої позовної заяви, ніж поданої до суду, як і позбавляє суд можливості достеменно встановити факт направлення останньому саме поданої до суду позовної заяви № 2-15/07 від 15.07.2021 року, а не іншої копії позовної заяви, ніж поданої до суду.
Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду та іншим учасникам судового процесу відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 2-15/07 від 15.07.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум-аудит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін капітал» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Максимум-аудит» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Максимум-аудит» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:
- докази надіслання відповідачу копії саме позовної заяви № 2-15/07 від 15.07.2021 року (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 27 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Котков
Судове рішення № 98583570, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11874/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: