Рішення № 98583059, 27.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.07.2021
Номер справи
904/5248/21
Номер документу
98583059
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2021м. ДніпроСправа № 904/5248/21

За позовом Комунального підприємства “Кривбасводоканал”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “ГАЛАТОВА 14”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

про стягнення заборгованості за надані послуги

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (повідомлення) представників сторін

ПРОЦЕДУРА

Комунальне підприємство “Кривбасводоканал” звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “ГАЛАТОВА 14” про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2020 по 31.03.2021 у розмірі 15 103, 93 грн, пені у розмірі 638, 58 грн, 3% річних у розмірі 155, 54 грн, інфляційні втрати 538, 86 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-тиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Частиною 3 статті 120 Господарського процесуального суду України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Пунктом 5 частини 4 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" встановлено, що в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) містяться відомості про фізичну особу-підприємця, зокрема, щодо її місцезнаходження (адреса місця проживання, за якою здійснюється зв`язок з фізичною особою - підприємцем).

Положеннями частини 6 статті 242 Господарського процесуального суду України передбачено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 02.06.2021 була надіслана відповідачу на його адресу, вказану в ЄДР, а саме: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Галатова, 14, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013, що підтверджується штемпелем суду про відправлення вихідної кореспонденції на звороті відповідного судового процесуального документу.

Поштовий конверт з ухвалою суду повернувся з доданою до нього довідкою оператора поштового зв`язку про причини невручення - "за закінченням терміну зберігання". Відтак є всі підстави вважати, що відповідач свідомо не забирав рекомендовану поштову кореспонденцію суду з поштового відділення, тобто фактично відмовився від її отримання. Вказаний факт свідчить про належне повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та можливість подання до суду заяв по суті справи, але останній не скористався своїм правом на подання відзиву на позов у встановлений судом строк.

Разом з тим, стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується із частиною 2 статті 178 цього Кодексу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Згідно зі статтею 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення № 239 від 01.01.2015.

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

01.01.2015 між Комунальним підприємством “Кривбасводоканал” (далі – виконавець, позивач) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку “ГАЛАТОВА 14” (далі – споживач, відповідач) було укладено договір надання послуг з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення № 239 (далі – договір).

Згідно п. 1.1 договору виконавець зобов`язується надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Орієнтований обсяг послуг визначається на підставі розрахункової заявки споживача, узгодженої з відділом Водозбуту виконавця, яка є невід`ємною частиною договору. Загальний обсяг послуг з централізованого постачання холодної води орієнтовно складає: 3021, 12 м3/рік. Загальний обсяг послуг з централізованого водовідведення орієнтовно складає: 3021, 12 м3/рік (п. 1.2 договору).

Договірний обсяг централізованого постачання питної води та водовідведення може бути змінений (збільшений або зменшений) за письмовою заявкою споживача. Заявка повинна бути надіслана на адресу виконавця та отримана останнім не пізніше, ніж за один місяць до початку кварталу. У випадку, якщо виконавець має технічну можливість виконати таку заявку, зміни оформлюються додатковою угодою, яка є невід`ємною частноною цього договору (п. 1.3 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору тарифи на послуги (за 1 м3 буз ПДВ) становлять:

- згідно з Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання комунальних послуг № 1154 від 15.08.14 за 1 м3 без ПДВ: вода питна – 2, 99 грн, стоки - 2, 91 грн;

- згідно з Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання комунальних послуг № 896 від 26.03.2015 за 1 м3 без ПДВ: вода питна – 3, 09 грн, стоки – 3, 11 грн.

В пункті 2.2 договору встановлено, що розмір щомісячної плати за надані послуги згідно з нормативами (нормами) споживання на момент укладання цього договору орієнтовно становить 1560, 91 грн без ПДВ, у тому числі за:

п. 2.2.1 централізоване постачання холодної води 779, 94 грн без ПДВ за 251, 76 м3;

п. 2.2.2 водовідведення 782, 97 грн без ПДВ за 251, 76 м3.

Відповідно до п. 2.4 договору у випадку зміни тарифів, оплата послуг здійснюється споживачем по новим тарифам без зміни інших умов договору. Зміна тарифів відбувається з моменту набуття чинності відвідної постанови на послуги. Виконавець повідомляє про це споживача, відповідно до чинного законодавства України, через засоби масової інформації, без додаткового узгодження розмірів та строків введення нових тарифів. Споживач здійснює оплату за надані послуги по новим тарифам без додаткового узгодження.

Bідповiдно до п.п. 3.1.-3.2. договору розрахунковим періодом є калeндаpний місяць. Споживач здійснює оплату за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення у грошовій формі в повному обсязі, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок виконавця. Можливі інші форми оплати наданих послуг, які не суперечать дійочому законодавству України.

Відповідно до пункту 3.3 договору плата за надані послуги при наявності засобів обліку води здійсноється за іх показниками та розподілом у відповідності до п. 1.4 договору. У разі відсутності засобів обліку або їх показників, плата за надані послуги здійсноється, тимчасово, розрахунковим шляхом за затвердженими нормами водоспоживання.

Відповідно до п. 10.8 Договору обсяги постачання послуг визначаються згідно показників технічних засобів, шо внeсені до держaвнorо реєстру засобів вимірювальної техніки, встановлених власними коштами тa засобами споживача, згідно з технічними умовами виданими виконавцем. Micця встановлення, вид, тип технічних засобів та інші необхідні характеристики зазначаються в актi опломбування, що підписується у встановленому порядку уповноваженими представниками виконавця. Показники технічних засобів обліку знімаються представниками виконавця щомісячно, у присутності представника споживача. У разі відсутності, або тимчасової нeспpавності таких технічних засобів - облік питної води тимчасово здійснюється розрахунковим шляхом, згідно з установленими нормами водопостачання.

Відповідно до п.10.11 договору кількість стічних вод (водовідведення), що надходять до каналізації, визначається за кількістю води, що надходить з комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно з показниками технічних засобів, а при їх відсутності, по нормам водопостачання.

Відповідно до п.10.12 договору споживач для підписання акту про кількість отриманих послуг направляє свого представника у відділ Водозбуту виконавця не пізніше 01 числа кожного місяця наступного за звітним. Якщо представник споживача не прибув у встановлений термін, або відмовився від підписання акту, виконавець на підставі даних технічних засобів обліку води, або нормативів (норм) водопостачання в односторонньому порядку складає акт, який вважається узгодженим споживачем та є підставою для здійснення нарахувань та подальшої оплати останнім, один примірник акта в триденний строк направляється на адресу споживача.

Пунктом 9.1 передбачено, що цей договір укладається на 3 (три) роки та набирає чинності з 01.12.2013 року у відповідності до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України і діє в частині надання послуг водопостачання і водовідведення до 01.12.2016 року, а в частині здійснення розрахунків за надані послуги - до повного погашення заборгованості.

Згідно п. 9.2. договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

Доказів розірвання договору матеріали справи не містять.

Як вбачається з договору, а також матеріалів справи, у відповідача відсутній загальнобудинковий засіб облiкy води.

Позивач здійснював нарахування відповідачу у відповідності до п. 3.7 договору, яким передбаченюо, що при наявності часткового оводомірення квартир житлового будинку сума показань квартирних водомірів сумуються з сумою потреби квартир без водомірів.

Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 12.12.2012 № 367 затверджено Науково обґрунтовані нормативи питного водопостачання населення міста Kривоrо Роrу, відповідно до яких здійснюється нарахування за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у разі відсутності приладу обліку вказаної послуги, з урахуванням ступеню благоустрою кожного будинку.

Нарахування зa спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення здійснюється позивачем відповідачу відповідно до відомостей, що надаються головою правління ОСББ «Галатова 14» (арк. с. 39 – 51)

За період з 01.09.2020 по 31.03.2021 позивач нарахував відповідачу обсяги спожитої води у кількості 598, 79 м3 та з водовідведення у кількості 598, 79 м3 (арк .с. 21).

Позивачем згідно умов договору за період з 01.09.2020 по 31.03.202 були виставлені рахунки за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на загальнy сумy 15 103, 93 гpн, a сaмe:

-№ 39617/06/347н від 30.09.2020 на сyмy 2 339, 79 rpн;

-№ 44279/06/347н від 30.10.2020 на сумy 2 239, 90 rpн;

-№ 48724/06/347н від 30.11.2020 на суму 2 214, 17 грн;

-№ 53162/06/347н від 29.12.2020 нa сyмy 2 305,73 rpн;

-№ 4270/06/347н від 28.01.2021 нa сyму 2 035, 08 грн;

-№ 8628/06/347н від 26.02.2021 на суму 1 984, 63 гpн;

-№ 13120/06/347н від 31.03.2020 на суму 1 984, 63 гpн.

Рахунки на оплату за період з 01.09.2020 по 31.03.2021 були отримані відповідачем, про що свідчать підписи та печатки відпoвiдачa на реєстрах - попeредженнях про вручення рахунків (арк.с. 33-34), а також рекомендоване повідомлення 5002703675248 від 13.04.2021 про вручення поштового відправлення про отримання рахунку № 13120/06/347н від 31.03.2020 на суму 1 984,63 грн та акту приймання-передачі послуг з централізованого водопостачання і водовідведення (арк. с. 35).

Відповідач за надані послуги не розрахувався, внаслідок чого заборгованість складає 15 103, 93 грн.

На час розгляду справи доказів сплати заборгованості суду не надано.

Згідно з п. 5.1.1 договору в разі прострочення виконання зобов`язання, на вимогу виконавця, споживач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до п. 5.1.2 договору за несвоєчасну оплату послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у термін, визначений у п.3.2, 3.4 цього договору, споживач сплачує на користь виконавця пеню у розмірі 0,1% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє в період, за який сплачується пеня.

Несплата заборгованості відповідачем зумовило звернення позивача до до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2020 по 31.03.2021 у розмірі 15 103, 93 грн, пені у розмірі 638, 58 грн, 3% річних у розмірі 155, 54 грн, інфляційних втрат 538, 86 грн.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В силу статті 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір та обставини справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з надання послуг з централізованого водопостачання і водовідведення.

Щодо суми основного боргу

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Умовами договору передбачено строки, розмір та порядок оплати наданих послуг.

Відповідно до пункту 3.2 договору, строк оплати наданих послуг є таким, що настав.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

Перевіривши розрахунок наданий позивачем, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги у розмірі 15 103, 93 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо сум пені, 3% річних та інфляційних втрат

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позивач за порушення відповідачем зобов`язання по оплати послуг заявив до стягнення з останнього пеню у розмірі 638, 58 грн, 3 % річних у розмірі 155, 54 грн, інфляційні втрати у розмірі 538, 86 грн.

Статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Перевіривши наданий розрахунок пені за зазначений позивачем загальний період з 01.09.2020 по 31.03.2021, суд встановив, що заявлена до стягнення сума вказаних нарахувань є вірною.

Нормою частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий розрахунок 3% річних за визначений позивачем період, суд встановив, що заявлена до стягнення сума вказаних нарахувань є вірною.

Згідно з Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. На даний час індекс інфляції розраховується Державною службою статистики України і щомісячно публікується, зокрема, в газеті "Урядовий кур`єр".

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Розрахунок суми боргу з врахуванням індексу інфляції здійснюється шляхом множення суми заборгованості (на момент її виникнення) на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому, сума, яка внесена з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, якщо сума внесена з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, якщо з 16 по 31 день місяця, інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

Перевіривши наданий розрахунок інфляційних втрат за визначений позивачем період, суд встановив, що заявлена до стягнення сума вказаних нарахувань є вірною. Контрозрахунок відповідачем не надано.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення пені у розмірі 638, 58 грн, 3 % річних у розмірі 155, 54 грн, інфляційних втрат у розмірі 538, 86 грн підлягають задоволенню в повному обсязі.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Відповідно до частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270 грн покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 114, 129, 165, 178, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “ГАЛАТОВА 14” (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Галатова, 14; ідентифікаційний код 38789109) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, ідентифікаційний код 03341316) суму основного боргу у розмірі 15 103, 93 грн, пеню пеню у розмірі 638, 58 грн, 3 % річних у розмірі 155, 54 грн, інфляційні втрати у розмірі 538, 86 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.І. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98583059 ?

Документ № 98583059 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98583059 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98583059 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98583059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98583059, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 98583059, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98583059 відноситься до справи № 904/5248/21

Це рішення відноситься до справи № 904/5248/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98583058
Наступний документ : 98583061