Рішення № 9858272, 11.06.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-5466/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 червня 2010 року Іллічівський райсуд м.Маріуполя у складі судді Кашицької С.А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Правекс-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ комерційний банк “Правекс-Банк” звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 16.03.2007 року між Акціонерним комерційним банком “Правекс-Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2249-012/07Р, на підставі якого банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 8731 доларів США строком до 16 березня 2014 року зі сплатою 11,9% річних за час фактичного користування кредитом. Відповідно до п.4.4 умов договору відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 104 долара США щомісяця до десятого числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем щомісяця у термін до десятого числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, зазначеного у п.1.2. За договором застави транспортного засобу №2249-012/07Р від 16 березня 2007 року, для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, модель Т1311071, 2006 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама, коляска) №НОМЕР_3, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний №НОМЕР_4. За договором поруки №2249-012/07Р від 16 березня 2007 року ОСОБА_2 зобовязався перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному поверненні кредиту в сумі 8731 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в звязку з порушенням ОСОБА_1 вимог кредитного договору. Відповідно до вимог договору поруки, ОСОБА_2 зобовязався у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, виконати за нього зобовязання перед позивачем на умовах , в порядку і строки встановлені кредитним договором. Згідно п.1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором, розмір відсоткової ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.2 кредитного договору. Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом, відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Однак ОСОБА_1 умови договору не виконує та добровільно кредит не погашає. Вимога, що була предявлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення. Відповідно до ст.ст.610, 554 ЦК України, боржник та поручителі несуть відповідальність як солідарні боржники. В результаті чого заборгованість за кредитом станом на 24.03.2010 року складає 8256 доларів США, в тому числі: непогашений кредит 6651 доларів США, пеня на суму непогашеного кредиту 378 доларів США, відсотки за користування кредитом 1076 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 151 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 24 березня 2010 року складає (за 100 доларів США 795,01 грн.) 65636, 03 грн. Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТКБ “Правекс-Банк” заборгованість в сумі 65636,03 грн., судовий збір в розмірі 656,36 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. В якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити . Не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у звязку з неявкою відповідачів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У зввязку з чим було прийняте рішення про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.610, 554 ЦК України, боржник та поручителі несуть відповідальність як солідарні боржники.

Судом встановлено, що 16.03.2007 року між Акціонерним комерційним банком “Правекс-Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2249-012/07Р, на підставі якого банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 8731 доларів США строком до 16 березня 2014 року зі сплатою 11,9% річних за час фактичного користування кредитом. Відповідно до п.4.4 умов договору відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 104 долара США щомісяця до десятого числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем щомісяця у термін до десятого числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, зазначеного у п.1.2.

В матеріалах справи мається договір застави транспортного засобу №2249-012/07Р від 16 березня 2007 року, відповідно до якого для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, модель Т1311071, 2006 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама, коляска) №НОМЕР_3, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний №НОМЕР_4.

За договором поруки №2249-012/07Р від 16 березня 2007 року ОСОБА_2 зобовязався перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному поверненні кредиту в сумі 8731 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в звязку з порушенням ОСОБА_1 вимог кредитного договору. Відповідно до вимог договору поруки, ОСОБА_2 зобовязався у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, виконати за нього зобовязання перед позивачем на умовах , в порядку і строки встановлені кредитним договором. Згідно п.1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором, розмір відсоткової ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.2 кредитного договору. Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом, відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Борг за кредитним договором складає 8256 доларів США, в тому числі: непогашений кредит 6651 доларів США, пеня на суму непогашеного кредиту 378 доларів США, відсотки за користування кредитом 1076 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 151 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 24 березня 2010 року складає (за 100 доларів США 795,01 грн.) 65636, 03 грн.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконував умови кредитного договору, а поручитель умови договору поруки та суму кредиту не повертають, у звязку з чим заборгованість за договором станом на 24 березня 2010 року становить 8256 доларів США, що за курсом Національного Банку України складає 65636,03 грн.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів у дольовому відношенні.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 227, 228, 249 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 551, 553, 554, 610, 611, 612, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Правекс-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Правекс-Банк”: 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920, рахунок № 290981202011, заборгованість за кредитним договором у розмірі 65636,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Правекс-Банк” витрати по оплаті судового збору у розмірі 328,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Правекс-Банк” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Правекс-Банк” витрати по оплаті судового збору у розмірі 328,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Правекс-Банк” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: