
Яготинський районний суд Київської області
07700, м. Яготин, вул. Незалежності, 67
Справа № 382/869/21
Провадження № 3/382/405/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного Управління поліції ГУ НП в Київській області НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в:
04.07.2021 року о 15 год. у м. Яготині по вул. Толбухіна ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб - метадон (фенадон) масою 0, 00001 г.
Вину визнав.
Під час розгляду справи установлено, що 04.07.2021 року о 15 год. у м. Яготині по вул. Толбухіна ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб - метадон (фенадон), що згідно висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, масою 0, 00001г. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження, витягом з ЄРДР, рапортами, протоколом огляду, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп"яніння, протоколами допиту свідків, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта, відеозаписом.
Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП України та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень, отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Яготинська міс/21081100, код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100.
Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн., (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс/21081100, код отримувача: 37955989, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку ІВАN: UA678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100.
Речові докази: медичний шприц з голкою ємкістю 5 мл із залишками речовини бурого кольору, що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Бориспільського районного Управління поліції ГУ НП в Київській області НП України - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 98580570, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/869/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: