
Яготинський районний суд Київської області
07700, м. Яготин, вул. Незалежності, 67
Справа № 382/869/21
Провадження № 3/382/405/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного Управління поліції ГУ НП в Київській області НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в:
04.07.2021 року о 15 год. у м. Яготині по вул. Толбухіна ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб - метадон (фенадон) масою 0, 00001 г.
Вину визнав.
Під час розгляду справи установлено, що 04.07.2021 року о 15 год. у м. Яготині по вул. Толбухіна ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб - метадон (фенадон), що згідно висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, масою 0, 00001г. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження, витягом з ЄРДР, рапортами, протоколом огляду, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп"яніння, протоколами допиту свідків, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта, відеозаписом.
Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП України та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень, отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Яготинська міс/21081100, код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100.
Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн., (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс/21081100, код отримувача: 37955989, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку ІВАN: UA678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100.
Речові докази: медичний шприц з голкою ємкістю 5 мл із залишками речовини бурого кольору, що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Бориспільського районного Управління поліції ГУ НП в Київській області НП України - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 98580570, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 382/869/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: