
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1435/20
№ 2/382/220/21
РІШЕННЯ
Іменем України
27 липня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Шульга Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В зв`язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти на строк не більш як п"ять днів, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 259, 265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь АТ "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09322277, м. Київ, вул. Володимирська, 27) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.
Повний текст рішення буде виготовлено до 2 серпня 2021 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 98580568, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 382/1435/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: