Ухвала суду № 98579318, 27.07.2021, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1115/21

2/195/266/21

У Х В А Л А

іменем України

27.07.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши клопотання адвоката Зайка Павла Костянтиновича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» (код ЄДРПОУ 42848369, 03150, м.Київ, вул. Казимира Малевича, 86 літ. Д) про захист прав споживачів, визнання недійсним договору позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» (код ЄДРПОУ 42848369, 03150, м.Київ, вул. Казимира Малевича, 86 літ. Д) про захист прав споживачів, визнання недійсним договору позики.

Одночасно з уточненою позовною заявою представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ», а саме: документів щодо належної господарської діяльності на момент укладання договору:

- належним чином завірену копію свідоцтва Національного Банку України ФК № В 0000207, видане 08.04.2021;

- копію ліцензії, на підстваві якої здійснюється господарська діяльність ТОВ “МАНІФОЮ”.

Вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст.ст. 84, 116 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання адвоката Зайка Павла Костянтиновича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» (код ЄДРПОУ 42848369, 03150, м.Київ, вул. Казимира Малевича, 86 літ. Д) про захист прав споживачів, визнання недійсним договору позики - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» (код ЄДРПОУ 42848369, 03150, м.Київ, вул. Казимира Малевича, 86 літ. Д), а саме документи щодо належної господарської діяльності на момент укладання договору:

- належним чином завірену копію свідоцтва Національного Банку України ФК № В 0000207, видане 08.04.2021;

- копію ліцензії, на підстваві якої здійснюється господарська діяльність ТОВ “МАНІФОЮ”. .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

27.07.2021