Ухвала суду № 98578894, 26.07.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6385/21

1-кс/212/1239/21

У Х В А Л А

26 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г, за участі секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., за участю прокурора Дрозача А.О, підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Жукова О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Мороки К.Л. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах кримінального провадження №№ 12021041730000515 від 20.07.2021 року, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Комишівка Ізмаїльського району Одеської області, українця, освіта повна загальна середня, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2021 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась слідчий СВ ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській областіМорока К.Л. із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що 23 липня 2021 року підозрюваному ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за ознаками: умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Слідчий суддя заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_1 є те, що підозрюваний вчинив злочин, який відповідно до ч. 1 ст. 121 КК України, карається позбавленням волі на строк до восьми років. Підозрюваний ОСОБА_1 на теперішній час офіційно не працевлаштований, отже не має постійного заробітку, скоїв кримінальне правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів і за яке передбачається покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років, що дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню, тому відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_1 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не має, а тому слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194, 369 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження за межі м. Кривого Рогу.

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання або реєстрації.

- цілодобово не залишати приміщення квартири АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження.

- здати на зберігання до державної установи паспорт громадянина для виїзду за кордон.

З метою перевірки та контролю за поведінкою ОСОБА_1 , покласти на СВ ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Строк дії запобіжного заходу становить 60 днів, тобто до 26 вересня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя О. Г. Пустовіт