
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 липня 2021 р. Справа №200/9081/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви
Садового Товариства «Шахтар»-К (місцезнаходження: с. Костянтинівка, Мар`їнський район, Донецька область; код ЄДРПОУ: 25605833)
до Мар`їнського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: пр. Соборний, б. 4, м. Курахове, Мар`їнській район, Донецька область; код ЄДРПОУ: 34849572)
про зупинення виконавчих дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
У С Т А Н О В И В:
21 липня 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Садового Товариства «Шахтар»-К до Мар`їнського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про:
- зупинення вчинення виконавчих дій на період розгляду справи;
- скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.07.2021 року ВП№ 65970274 в частині стягнення виконавчого збору.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172, 364 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Справа підлягає розгляду за правилами, передбаченими статтею 287 КАС України, "Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця".
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 173, 179, 287 КАС України,
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву до розгляду.
Відкрити провадження по справі за заявою Садового Товариства «Шахтар»-К до Мар`їнського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про про зупинення виконавчих дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Розгляд справи здійснювати за правилами статті 287 КАС України.
Призначити судове засідання на 03 серпня 2021 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
Позивачу надати суду оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви; документ, що підтверджує повноваження представника позивача (для огляду).
Зобов`язати Мар`їнський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати суду у строк до 29 липня 2021 року, засобами електронного зв`язку:
- матеріали виконавчого провадження № 65970274.
Зобов`язати Садове Товариство «Шахтар»-К надати суду у строк до 29 липня 2021 року, засобами електронного зв`язку:
- докази на підтвердження проведення приєднання до мережі електропостачання земельної ділянки АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 шляхом підключення разом з земельною ділянкою № НОМЕР_1 або через земельну ділянку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 (виконавчий лист № 2-з/237/9/21 від 28.04.2021 року, виданий Мар`їнським районним судом) до винесення постановлення про відкриття виконавчого провадження №65970274 від 06.07.2021 року.
У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня отримання даної ухвали.
Встановити відповідачу дводенний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив протягом двох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу – право на подання заперечень протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/)
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Л.В. Арестова
Судове рішення № 98573285, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/9081/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: