
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
26 липня 2021 р.Справа №160/4648/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 10.06.2021р. призначено розгляд справи у підготовчому провадженні на 09.07.2021р.
За клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 27.07.2021 р.
19.07.2021р. до суду надійшло клопотання Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обґрунтоване врахуванням особливого режиму роботи Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Відповідач просить провести відеоконференцію із застосування програми "ЕАSYCON".
При вирішенні клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно положень ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (із змінами, несеними згідно з Наказом Державної судової адміністрації № 314 від 15.07.2020) затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.
Порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначений розділом ІІІ Порядку.
Так, пунктом 3 розділу ІІІ Порядку передбачено обов`язкове визначення у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду наступних даних:
- назва суду;
- номер судової справи;
- дата та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;
- своє прізвище, ім`я та по-батькові;
- свій статус в судовій справі;
- електронна адреса, яка використана їм для реєстрації в Системі;
- назва системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);
- номер телефону для зв`язку із судом;
- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Клопотання відповідача надійшло засобами поштового зв`язку та не містить відмітки про наявність або відсутність електронного підпису.
Отже, клопотання відповідача не відповідає зазначеним вище нормам, а тому не підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.180,195,241-243,248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - відмовити.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 ;
- відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 .
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Відповідно до етапі 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова
Судове рішення № 98573023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/4648/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: