Ухвала суду № 98573022, 26.07.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

26 липня 2021 р.Справа №160/2778/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за її позовом до Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) про:

- визнання бездіяльності Дніпропетровської обласної прокуратури (далі – відповідач), яка з 11.09.2020, є правонаступником прокуратури Дніпропетровської області, щодо неналежного розрахунку з позивачем, а саме невиплати позивачу частини заробітної плати – посадового окладу визначеного за ч.3 ст.81 Закону України «Про прокуратуру», за період з 08.10.2019 по 30.12.2020 протиправною

- зобов`язання відповідача сплатити на користь позивача частину заробітної плати – посадового окладу за ч.3 ст.81 Закону України «Про прокуратуру» у розмірі 332'318грн.30коп.

Ухвалою суду від 29.06.2021р. призначено розгляд справи у підготовчому провадженні на 27.07.2021р.

16.07.2021р. на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обґрунтоване врахуванням особливого режиму роботи Дніпропетровського окружного адміністративного суду та віддаленістю між місцезнаходженням позивача і суду.

Позивач просить провести відеоконференцію із застосування програми "ЕАSYCON".

При цьому, позивач посилається на наказ Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду " (далі - Порядок).

При вирішенні клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно положень ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

До Порядку внесено зміни згідно з Наказом Державної судової адміністрації № 314 від 15.07.2020.

Так, пунктом 3 розділу ІІІ Порядку передбачено обов`язкове визначення у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду наступних даних:

- назва суду;

- номер судової справи;

- дата та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;

- своє прізвище, ім`я та по-батькові;

- свій статус в судовій справі;

- електронна адреса, яка використана їм для реєстрації в Системі;

- назва системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);

- номер телефону для зв`язку із судом;

- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Пунктом 3 розділу ІІІ Порядку визначено, що копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п.4 розділу ІІІ Порядку).

Позивачем клопотання надіслано на електронну адресу суду у вигляді скан-копії, без використання електронного підпису, не зазначено дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції, не надано доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи.

Клопотання позивача не відповідає зазначеним нормам, а тому не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.180, 195, 241-243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за її позовом до Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 40000, м.Суми, провул.9-го Травня, 8/7;

- відповідачу за адресою: 49044, м.Дніпро, пр-кт. Дмитра Яворницького, 38.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до етапі 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова