
Справа № 646/2566/18
н/п 2/953/1276/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
27.07.2021 Київський районний суд м.Харкова
у складі головуючого судді Колесник С.А.,
за участю секретаря судового засідання Кудінової К.А.,
представника позивача – адвоката Селезень С.В.,
представника відповідача ТОВ «Фінрайт» - Горбачової О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу №646/2566/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Для написання мотивувальної частини ухвали суду потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина ухвали проголошується згідно ст.259 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «КБ «Надра» з ринку Музичук Лесі Василівни про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – задовольнити.
Залучити Національний банк України (юридична адреса 06601 м.Київ, вул..Інститутська, 9) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, - у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, він має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та його право подати до 11.08.2021 письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Копію даної ухвали негайно направити на адресу вказаної особи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.
Повний текст ухвали буде виготовлено 27 липня 2021 року.
Суддя Колесник С.А.
Судове рішення № 98571926, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2566/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: