Ухвала суду № 98571501, 27.07.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

27.07.2021

Провадження № 2/389/789/20

ЄУН 389/3591/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 27 липня 2021 року постановлено рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

При цьому, в третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку при зазначені імені, прізвища та по батькові позивача, а саме замість: ОСОБА_1 , вказано ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст.ст.269,260,261,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 липня 2021 року, винесеному у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а саме зазначити у третьому абзаці резолютивної частини рішення та вважати правильним ім`я, прізвище, по батькові позивача – ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання.

Дата складення ухвали 27 липня 2021 року.

Суддя Г.В. Берднікова