Ухвала суду № 98571343, 26.07.2021, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/160/21

Провадження №2/0198/154/21

26.07.2021

У Х В А Л А

26 липня 2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення такого сповіщений належним чином (ас.76)

Відповідач по справі АТ «ПУМБ» в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином (ас.45, 69), при цьому про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа по справі приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, при цьому станом на 26.07.2021 року у суду відсутні відомості про вручення останній судової кореспонденції, в тому числі і повістки про виклик до суду (ас.46,108-109).

Третя особа по справі приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином (ас.47, 77), при цьому на адресу суду від останньої не надійшли витребувані відповідно до ухвали суду від 07.07.2021 року докази (ас.72-73,74,110-111).

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, те, що станом на 26.07.2021 року у суду відсутні відомості про належне повідомлення третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про проведення судового засідання, з огляду на ненадання приватним виконавцем Клітченко О.А. витребуваних доказів, суд вважає необхідним, задля дотримання принципу верховенства права, рівності всіх учасників справи перед законом і судом, встановлення всіх обставин по справі, відкласти проведення судового засідання, відступивши від встановленого ст. 275 ЦПК України строку розгляду справи, повторно викликавши в таке сторони по справі.

Керуючись ст. ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відкласти на 17 серпня 2021 року на 10-00 годину, про що повідомити сторони по справі належним чином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 26 липня 2021 року.

Суддя С. О. Маренич