Ухвала суду № 98571035, 27.07.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2987/21

Провадження № 2/204/1369/21

УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

27 липня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника позивачів ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_7 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «А-Фактор Плюс» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_7 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «А-Фактор Плюс» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

27 липня 2021 року від представника відповідачів - ОСОБА_8 до суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради, оскільки одним з відповідачів по справі, а також власником нерухомого майна, яке є предметом спору в частині усунення перешкод у його користуванні та вселенні до нього, є неповнолітня дитина - ОСОБА_6 , тому залучення адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради є доцільним для захисту прав неповнолітньої дитини.

Позивачі та їх представник - ОСОБА_4 просили вирішити питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради, на розсуд суду.

Представник третьої особи - Чміль Ю.В. в судове засідання не з`явилась, у своєму письмовому поясненні просила суд розглянути справу без її участі.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно приписів ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 251926869 від 09 квітня 2021 року, право власності на спірну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 80,3 кв.м., житловою площею 49,5 кв.м. (реєстраційний номер майна - 1767796612101) зареєстровано за відповідачами, а саме: Ѕ частина за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 02 березня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Заверуха Н.І., зареєстрованого в реєстрі за № 155; Ѕ частина за ОСОБА_6 на підставі договору дарування частки квартири від 01 квітня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 1246.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час є малолітньою дитиною.

Згідно з пунктом 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад, які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

Крім того, згідно ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Підсумовуючи наведене та приймаючи до уваги те, що вирішення даної справи може вплинути на права та інтереси малолітньої дитини і участь органу опіки та піклування в такій категорії спорів є обов`язковою, суд вважає, що адміністрацію Чечелівського району Дніпровської міської ради слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - адміністрацію Чечелівського району Дніпровської міської ради (адреса: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 65).

Розгляд справи призначити на «10» серпня 2021 року о 10-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23).

Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез